Справа №2-105/09
УХВАЛА
про закриття провадження у справі у зв’язку
з відмовою позивача від позову
04 березня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Корбута В.М.
при секретарі Божок Н.В.
позивачки ОСОБА_1
представнка відповідача Самакоти С.В.
відповідача ОСОБА_2
представників третіх осіб Близнюка П.П., Соколенко О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2 , третіх осіб Акціонерного банку «Київська Русь» та орган опіки та піклування Рокитнянської РДА про виключення частки у спільному майні з-під арешту та зняття заборони її відчуження,-
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2 , третіх осіб Акціонерного банку «Київська Русь» та орган опіки та піклування Рокитнянської РДА про виключення частки у спільному майні з-під арешту та зняття заборони її відчуження.
В судовому засіданні позивачка подала суду письмову заяву про відмову від позову і просить вказану відмову від позову прийняти, а справу провадженням закрити.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову позивачки ОСОБА_1 в справі за її позовом до Відділу виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2 , третіх осіб Акціонерного банку «Київська Русь» та орган опіки та піклування Рокитнянської РДА про виключення частки у спільному майні з-під арешту та зняття заборони її відчуження. Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: суддя В.М.Корбут (підпис)
З оригіналом згідно: суддя
- Номер:
- Опис: Про визнання договору купівлі-продажу дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-105/09
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Корбут В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2008
- Дата етапу: 04.03.2009
- Номер:
- Опис: Про визнання договору купівлі-продажу дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-105/09
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Корбут В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2008
- Дата етапу: 06.01.2025
- Номер: 2-во/584/6/14
- Опис: про виправлення описки в рішенні суду
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-105/09
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Корбут В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2014
- Дата етапу: 27.03.2014