Cправа № 2-128/09

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї  Н И

02 березня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі

                 головуючого судді                    Корбута В.М.,

                 при  секретарі                            Божок Н.В.,

                              позивача                                     ОСОБА_1 .,

                              відповідачки                               ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Рокитне  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу,

    В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі, зареєстрований 14.01.2006 року  у виконкомі Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області Рокитянянського району Київської області , актовий запис № 1. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , 04.10.2007 року народження. Відразу після народження дитини відповідач втратив інтерес до сім’ї, став зникати з дому на тривалий час, після поверхня таку свою поведінку нічим не пояснював. З січня 2008 року вони остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала, обґрунтувавши свої вимоги вищевикладеними обставинами. Миритися категорично не бажає.

    Відповідач  в судовому засіданні  позов визнав не заперечує проти його задоволення.

    Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

    На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їх дітей, що мають істотне значення.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.01.2006 року  виконкомом Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 1, який на даний час практично розпався і носить  формальний характер, оскільки сторони припинили  сімейно шлюбні відносини і миритися не бажають.

    За таких обставин, суд  вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Керуючись ст. ст. 174, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 110, 112  Сімейного кодексу України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позов   ОСОБА_1    задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.01.2006  року у виконкомі Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області, актовий запис  № 1.

    Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави  в розмірі 08-50 гривень.

Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви  про  апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

            Суддя                                                                                                                                    В.М. Корбут