01.11.2011

Справа № 3-1822/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ПП ”Харченко”,

за ст. 156 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а:

25 жовтня 2011 року року до Білозерського районного суду Херсонської області надійшов від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 1 КпАП України.

Однак, вказаний протокол, який складено 7 березня 2011 року не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, а саме не містить суті правопорушення, не зрозуміло, хто і яким товаром здійснював торгівлю.

Крім того, відповідно до ст. 254 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Протокол правопорушницею не підписаний, крім того відсутні відомості, що він їй вручався під розписку.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті в Білозерському районному суді Херсонської області, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Білозерського РВ УМВС України в Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 156 ч. 1, 221, 276, 279, 283 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КпАП України повернути до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: