Судове рішення 2-373/2009 від 15.12.2009

Судове рішення #4318428

2-373/2009

РІШЕННЯ

іменем України

16 березня 2009 року м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Кобаль М.І.,

при секретарі – Коваленко О.Л.,

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, потребуючу матеріальної допомоги, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, яка потребує матеріальної допомоги. Вказує, що з 3 червня 2006 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Шлюб було зареєстровано відділом РАГСом Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області актова запис №96.

Від вказаного шлюбу з відповідачем має одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вона бажає стягнути з відповідача аліменти у встановленому законом порядку. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, працює, отримує заробітну плату. Інвалідом не являється.

Також вона бажає стягнути аліменти на її утримання. Згідно ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини, до досягнення нею трьох років. Відповідач має можливість надавати їй матеріальну підтримку, працює та отримує заробітну плату, інвалідом не являється . На даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Інших засобів до існування не має.

Їй відомо, що з чоловіка проводяться стягнення по виконавчому листу на користь третьої особи на утримання неповнолітньої дитини.

Просить стягнути з відповідача по ? частині заробітку на утримання неповнолітньої дитини та її утримання.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 3 червня 2006 року. Від вказаного шлюбу є дитина, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконує своїх обов'язків по наданню допомоги на утримання сина та її. Він щомісяця приносить додому тільки 500-600 гривень, що являється недостатнім для нормального проживання з дитиною та нормального харчування. Вона просить стягнути з нього аліменти на утримання сина та її утримання в розмірі ? частини доходів відповідача. Також їй відомо, що з відповідача проводиться стягнення по виконавчому листу на користь першої дружини на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі ? частини всіх видів його заробітку.

В судовому засіданні відповідач визнав позов частковота пояснив, що гроші приносить додому тільки частину, тому що в нього хворіє мати, також він часто хворіє і тому потрібні гроші на лікування, а частина яка залишається після витрат на медикаменти на стягнення з нього аліментв на утримання дитини від першого шлюбу приносить додому. Він продовжує проживати з дружиною ОСОБА_1. Позов визнає частково тому що в майбутньому має намір поставити питання про зменшення розмірі аліментів які стягуються ОСОБА_3 на дитину від першого шлюбу.

Третя особа ОСОБА_3 пояснила, що позов визнає частково в частині стягнення аліментів на утримання дитини від другого шлюбу та дружини в розмірі ? на обох. Тому що вказаний позов в суді з'явився для того щоб в дальнійшому поставити питання про зменшення їй розміру аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка та відповідач проживають разом, шлюб між ними не розірвано, а також в позові не вказано, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свого малолітнього сина ОСОБА_5 та дружини з якими проживає.

В судовому засіданні було встановлено наступні факти:

ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 3 червня 2006 року. Вказаний шлюб зареєстровано відділом РАГСу по м.Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актова запис №96. Від вказаного шлюбу є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлдюб між позивачкою та відповідачем не розірвано.

Відповідач працює на ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу» табельний №1152 в якості ГРОЗ участку №5 та середній заробіток складає за мінусом обов'язкових утримань3594,96 гривень, що підтверджується довідкою підприємтсва №05-3214 від 13 жовтня 2008 року.

Згідно довідки приватного підприємства «Стіжківське» від 15 грудня 2008 року, вказано, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1 та має склад сім'ї: ОСОБА_2 – чоловік, ОСОБА_5 – син. Вказана довідка свідчить про те, що відповідач проживає з позивачкою за однією адресою та ведуть спільне господарство.

Довідкою ДП «Шахтарськантрацит» ВП «Центральна збагачувальна фабрика «Шахтарська» «1020/915 від 16 грудня 2008 року встановлено, що позивачка дійсно працювала на даному підприємстві в якості гірнораочого по виборці породи з 20 лютого 2006 року по даний час. Знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 30 вересня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно постанови судді Шахтарського міського суду від 11 серпня 2003 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не меньше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що відповідач надає їй тільки 500-600 гривень зі своєї заробітної плати після того як сплатить комунальні послуги та витрати на медичні препарати для своєї матеріа та себе. Також відповідач інколи бере з собою дитину на ринок і купляє їй фрукти та продукти харчування. Вказаний факт підтвердив і відповідач.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що має намір поставити питання про зменшення розміру аліментів стягуваних з нього на користь третьої особи ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що він останній час часто хворіє, та йому потрібні грошові кошти на придбання медикаментів. На даний час продовжує працювати на підприємстві ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу». Робочого місця на підприємстві не змінював у зв'язку з хворобою.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні надала довідки з дитячої поліклініки Шахтарської ЦМЛ від 9 лютого 2009 року, про те, що її дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 часто хворіє простудними захворюваннями. Також довідку з Донбаської державної машинобудівної академії, що вонабула студенткою вказаної академії, та відрахована за власним бажанням у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Дана довідка про стан здоров»я сина третьої особи ОСОБА_6 свідчать, що дитина постійно хворіє та потребує витрат коштів на придбання медичних препаратів.

Згідно ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з наведених вище фактів, матеріального становища відповідача, в якого з його слів хворіє мати, а також він сам, з розміру стігуваних аліментів на дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також те що відповідач проживає з позивачкою та надає їй матеріальну допомогу, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не меньше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та 1/12 частини всіх видів його заробітку щомісячно на дружину ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.208, 209, 213, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, потребуючу матеріальної допомоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Шахтарська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не меньше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 17 грудня 2008 року і до 13 липня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Шахтарська, проживаючого за адресоюАДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 по догляду за неповнолітньою дитиною в розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 17 грудня 2008 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його оголошення до Шахтарського міськрайонного суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шахтарський міськрайонний суд, Донецької області.

Суддя:

М.І.Кобаль