3-619/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                           

13 березня 2009 року                                                                                       м. Лисичанськ                      

               Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г.,  розглянувши матеріали, надані ДПІ в м. Лисичанську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/п, ідентифікаційний номер НОМЕР_1  від 24.06.1997р., проживаючу в АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1  КУпАП, -

                                            В С Т А Н О В И В :

           17 лютого 2009 року о 16 годині 47 хвилин, при перевірці закусочної „Фортеця”, розташованої за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Кольцева-2, було встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1  порушила порядок проведення розрахунків, а саме:  не роздрукувала щотижневого фіскального  звітного чеку, який повинен бути роздрукований в термін 24 години.        

          В суді ОСОБА_1  свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що 17 лютого 2009 року, знаходячись в закусочній „Фортеця”, розташованій за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Кольцева-2, вона несвоєчасно  роздрукувала Z – звіт, через неуважність.  Свою провину усвідомила, щиро розкаялася, просила суд суворо її не наказувати, оскільки раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.  

          Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1  дослідивши матеріали справи, вважає, що її винність у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді та її дії за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП правильно кваліфіковані, оскільки вона порушила порядок проведення розрахунків у сфері громадського харчування.        

          При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1  працює, свою провину усвідомила, щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.  

          За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1  слід призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.  

         Керуючись  ст.ст. 33, 155-1 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

                                            П О С Т А Н О В И В :

         Піддати ОСОБА_1  адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

         Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

 

                                                     Суддя: