16.05.2011

П О С Т А Н О В А                     Справа № 3-353/2011р

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ у Білозерському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м.Херсон, вул.Гагаріна, 5,16, головний бухгалтер ДП «Вендельн Україна»с.Дар»ївка, вул.Жовтнева, 187,

Білозерського р-ну, Херсонської обл.,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

                                         в с т а н о в и в:

          17.12.2010 року державним податковим ревізором-інспектором ДПІ було проведено перевірку ДП «Вендельн Україна», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, в результаті перевірки було виявлено завищення заявленої суми бюджетного відшкодування підприємству за червень-серпень 2009 року, про що було складено акт від 17.12.2010р. та протокол про адміністративне правопорушення №370610 від 02.02.2010р.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст.163-1 ч.1 КУпАП не визнала, посилаючись на те, що згідно акту перевірки порушень у її діяльності не встановлено, нею був перевірений конрагент по першому ланцюгу при укладенні договору, а згідно закону у неї немає повноважень на перевірку контрагентів, з якими не заключається договір.

          Представник ДПІ пояснення ОСОБА_1 підтвердив, пояснив, що заявлені ДП «Вендельн Україна»суми бюджетних відшкодувань їм не відшкодовано, протокол про адміністративне правопорушення був складений 02.02.2011р., сама перевірка проводилась згідно акту 17.12.2010р., перевірявся період 2009 року

          Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

          А поскільки на час розгляду справи у суді 16.05.2011р.строки, передбачені ст.38 КУпАП спливли, то провадження по справі підлягає закриттю відповідно до ст.247 КУпАП.

          Керуючись ст.ст.283,284,247 КУпАП, на підставі ст.163-1ч.1,38 КУпАП,

                                                  п о с т а н о в и л а:

          Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП –закрити.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя: