Справа №2-1062 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 травня 2008 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Пушкарьової С. П.
при секретарі Четвертак Л.М.
за участю представника позивача Робота О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства « Василівкатепломережа» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, суд, -
ВСТАНОВИВ:
25.04.2008 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства « Василівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
В позовній заяві вказано, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1
Відповідно до ст. . 19 Закону України « Про теплопостачання» - « Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію» і п. 18 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 встановлено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.
У зв'язку з невиконанням відповідачем ст. 19 ЗУ « Про теплопостачання» і п.18 вище вказаних правил, станом 01.06 2007 року по 01.04.2008 рік виникла заборгованість по оплаті за теплову енергію в сумі 1134, 64 грн. Відповідач заборгованість не погасив, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 1134 грн. 64 коп., та судові витрати за розгляд справи в суді.
У судовому засіданні представник позивача Робота О.О. позовні вимоги уточнила, вказавши що відповідачем була зроблена проплата заборгованості у розмірі 735, 02 грн., тому, просить суд, стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 399, 02 грн., та покласти на відповідача оплату судових витрат за розгляд справи у суді.
У судове засідання відповідач не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомлено. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.
Суд, згідно ст. 76, 169, 224 ЦПК, вислухавши думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи -довідку з місця проживання про склад родини, розрахунок заборгованості, та інші матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді держмита суд покладає на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 526, 527, 530, 901-903 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 14, 76, 82, 88, 169, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства « Василівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства « Василівкатепломережа» заборгованість у сумі 399 грн. 62 коп., а також, 30 грн. втрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 429 грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі - 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.