Дело №1-376 2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 мая 2008 года г. Васильевка
Васильевский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Пушкаревой С. П.
при секретаре Четвертак Л.Н.
с участием прокурора Петренко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, временно зарегистрированного и проживаю: АДРЕСА_2, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, временно зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1., по предварительному сговору с ОСОБА_1., находился в состоянии
алкогольного опьянения в ночь с 24.02.2008г. на 25.02.2008г. имея единый умысел на
тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью
наживы, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием очевидцев, которые
могли бы помешать осуществлению их преступного умысла, пришли на территорию
не огражденного подземного пешеходного перехода ведущем от рынкаАДРЕСА_3 принадлежащего КП «ВПУЖКХ»,
откуда путем свободного доступа умышленно, тайно группой лиц, похитили
ливневую решетку, размером 120 см. *100 см.* 6см. на сумму 854 грн. 00 коп.,
чем причинили КП «ВПУЖКХ» материальный ущерб на общую сумму 854 грн.
Гражданский иск по делу возмещен в полном объеме.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в ночь с 24.02.2008 года на 25.02.2008 год он вместе со своим братом ОСОБА_2 употребляли спиртные напитки. Проходя мимо подземного пешеходного перехода ведущем от рынкаАДРЕСА_3, обнаружили и похитили ливневую решетку, которую в последующем хотели сдать на металлолом. Гражданский иск по делу возместили в полном объеме. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в ночь с 24.02.2008 года на 25.02.2008 год он вместе со своим братом ОСОБА_1 употребляли спиртные напитки. Проходя мимо подземного пешеходного перехода ведущем от рынка АДРЕСА_3, обнаружили и похитили ливневую решетку, которую в
последующем хотели сдать на металлолом. Гражданский иск по делу возместили в полном объеме. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
В судебном заседании представитель КП « Васильевское ПУЖКХ» в лице ОСОБА_7, пояснил, что похищенное было возвращено, претензий к подсудимым нет.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимых подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6, данными на досудебном следствии (л.д.28, 30-33) протоколом осмотра места происшествия (л.д.15, 19), постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (л.д. 17, 21-22).
Суд считает правильной квалификацию действий подсудимых по ч. 2 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимым, суд учитывает общественную опасность содеянного ими, как смягчающими их вину обстоятельством - раскаяние в содеянном, положительные характеристики, способствование раскрытию преступления, то что они ранее не судимы, считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ч. 2 ст. 185 УК Украины, ст. ст. 323-324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Применяя ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания, если он в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность периодически в период испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Признать виновным ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Применяя ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания, если он в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность периодически в период испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, и ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 17) - оставить в распоряжении Васильевского ПУ ЖКХ.
Вещественные доказательства по делу (л.д.21-22) - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.