- відповідач: ПАТ "УкрСиббанк"
- відповідач: ТОВ "Кей-Колект"
- позивач: Шелепіна Наталія Євгенівна
- відповідач: Костров Дмитро Сергійович
- відповідач: Ісаков Ростислав Вікторович
- позивач: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес - Банк"
- заявник: ПАТ АКБ "Індустріалбанк"
- заінтересована особа: Костров Дмитро Сергійович
- заінтересована особа: Ісаков Ростислав Вікторович
- представник заявника: Мацко Тетяна Валеріївна
- заявник: ПАТ КБ "Індустріалбанк"
- заінтересована особа: ТОВ "ГРЕНДІ МАРКС"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 758/5541/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кей-Колект» про визнання договорів недійсними та припинення незаконних дій, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася з позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просить зобов’язати ТОВ «Кей-Колект» припинити дії на примусове стягнення нерухомого житлового майна - квартири АДРЕСА_1, протягом дії мораторію, встановленого Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».
Крім того, просила визнати недійсними наступні договори:
- договір факторингу №1 від 12.12.2011 року, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект», в частині відступлення на користь ТОВ «Кей-Колект», права вимоги про стягнення заборгованості, за договорами про надання споживчого кредиту від 20.06.2006 року за №24-7ZX/06-2006H та від 14.02.2007 року за №11117637000;
- договір про відступлення права вимоги по договору іпотеки від 12.12.2011 року укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект», в частині відступлення на користь ТОВ «Кей-Колект», права вимоги по договору іпотеки №24-7ZX/06-2006Н, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Кияшко А.В. 20.06.2006 року, зареєстровано за №1478 та по договору іпотеки №47300, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Кияшко А.В. 14.02.2007 року, зареєстровано за №184.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: - спорів про приватизацію державного житлового фонду; - спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; - спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; - спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; - інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.
У питаннях визначення підвідомчості і підсудності справ зі спорів про визнання правочинів (господарських договорів) недійсними слід враховувати також викладене у пункті 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 N 11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними".
Відповідно до п. 1.1. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №11 від 29.05.2013 року «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» з урахуванням приписів статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України справи зі спорів, пов'язаних з визнанням правочинів (господарських договорів) недійсними, розглядаються господарськими судами за одночасної наявності двох умов: якщо ці спори виникають з цивільних (частина перша статті 1 Цивільного кодексу України) або господарських (стаття 3 Господарського кодексу України) відносин, у тому числі з корпоративних, та суб'єктний склад сторін спору відповідає вимогам статті 1 ГПК).
Згідно п. 2.10 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» якщо чинне законодавство прямо не визначає кола осіб, які можуть бути позивачами у справах, пов'язаних з визнанням правочинів недійсними, господарському суду для вирішення питання про прийняття позовної заяви слід керуватися правилами статей 1 і 2 ГПК. Отже, крім учасників правочину (сторін за договором), а в передбачених законом випадках - прокурора, державних та інших органів позивачем у справі може бути будь-яке підприємство, установа, організація, а також фізична особа, чиї права та охоронювані законом інтереси порушує цей правочин.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 як фізична особа оскаржує договір, укладений між юридичними особами, тобто даний спір відноситься до компетенції господарського суду, оскільки випливає із правовідносин, пов’язаних з визнанням правочину недійсним, укладених між юридичними особами.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи зазначене, у відкритті провадження в частині визнання договорів недійсними необхідно відмовити.
Позивачу необхідно роз’яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кей-Колект» в частині визнання договорів недійсними.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до Господарського суду м. Києва з позовом в порядку господарського судочинства.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяГ. Б. Супрун
- Номер: 2/758/4874/15
- Опис: про визнання договорів недійсними та припинення незаконних дій
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 758/5541/15-ц
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Супрун Г.Б.
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 2/758/3016/15
- Опис: про визнання договорів недійсними та припинення незаконних дій
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 758/5541/15-ц
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Супрун Г.Б.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер: 2/761/401/2017
- Опис: про стягнення донарахованих процентів за користування кредитом та курсової різниці
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 758/5541/15-ц
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Супрун Г.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2015
- Дата етапу: 13.02.2017
- Номер: 2-др/761/21/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 758/5541/15-ц
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Супрун Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер: 6/761/235/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 758/5541/15-ц
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Супрун Г.Б.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2018
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер: 6/761/801/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 758/5541/15-ц
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Супрун Г.Б.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 10.10.2018
- Номер: 2-во/761/156/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 758/5541/15-ц
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Супрун Г.Б.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 23.10.2018