Справа № 2-1239/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

/заочне/

19 березня 2009 року                     Франківський районний суд м.Львова

у складі

головуючої судді         Дякович О.В.

при секретарі             Пишик Х.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комінального підприємства “Львівводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом покликаючись на те, що відповідач тривалий час не проводить оплату за водопостачання та водовідведення, добровільно сплатити заборгованість відповідач не бажає, тому просить стягнути її в судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просить справу слухати у його відсутності в порядку заочного провадження на підставі пояснень викладених у фабулі позовної заяви та на підставі доказів поданих в підтвердження позову. Просить позов задовольнити.  Беручи до уваги заяву представника позивача, суд вважає за можливе в силу вимог ст. 169 ЦПК України справу слухати у його відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів для її розгляду по суті.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Оголосивши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1, внаслідок несплати відповідачем за водопостачання та водовідведення за період часу з 01.11.2005 року по 01.11.2008 року утворилась заборгованість, яка станом на 01.11.2008 року становить 660 грн. 48 коп., що стверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач квартири та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги зокрема і за водопостачання та водовідведення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” 660 (шістсот шістдесят) гривень 48 копійок заборгованості та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                     О.В.Дякович