РІШЕННЯ іменем України
Справа номер 2-о-4/2007р.
17 січня 2007 року Славутицький міський суд, Київської області, у складі; головуючого : Малишенко Т.О. при секретарі: Журавській Л.Ф.
за участі заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи ОСОБА_2
Розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутич Київської області - про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Заявниця звернулась із завою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нова Красниця Чорнобильського району Київської області, Україна - трудової книжки серії НОМЕР_1, виписаної 5 серпня 1979 року у колгоспі "Комунар" с. Речиця Чорнобильського району Київської області, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта середня, за спеціальністю "різноробоча". Встановлення даного факту їй необхідно для належного оформлення та нарахування пенсії.
На попередньому судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному об'ємі.
Представник УПФ України в м. Славутич заявлені вимоги визнав і підтримав, вважає, що їх необхідно задовольнити, оскільки встановлення даного факту має для заявниці суттєве значення.
Оскільки представник зацікавленої особи заявлені вимога визнав в повному об'ємі, то сторони просили розглянути справу по суті, тому при таких обставинах справи, суд вирішив продовжити слухати справу по суті і виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (в даному випадку заявлених вимог).
В судовому засіданні було встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нова Красниця Чорнобильського району Київської області, Україна, що підтверджується її свідоцтвом про народження, яке видано 5 січня 1962 року Речицьким сільським ЗАГСом Чорнобильського району Київської області серії НОМЕР_2. її прізвище, ім'я, по-.батькові, та дата народження у свідоцтві було вказано як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15 березня 1979 року заявниця пішла працювати ІНФОРМАЦІЯ_3, який був розташований у с. Речиця Чорнобильського району Київської області. Це було першим місцем її роботи, де їй 5 серпня 1979 року була виписана трудова книжка на її ім'я серії НОМЕР_1, яка в неї є єдиним документом по цей час, що підтверджує її трудовий стаж. Під час оформлення її трудової книжки відповідальним працівником у колгоспі "Комунар" була допущена помилка у даті її народження, а саме, було вказано не ІНФОРМАЦІЯ_1 а ІНФОРМАЦІЯ_2, на що вона тоді не звернула ніякої уваги. На сьогоднішній день виправити цю помилку в написанні дати народження заявниця не має можливості, оскільки після евакуації з 30-ти кілометрової зони відчуження Чорнобильської АЕС цей колгосп був ліквідований і на сьогоднішній день він не існує. Тому вона змушена звернутися до суду з дійсною заявою про встановлення факту приналежності їй трудової книжки.
У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України, суд встановлює юридичні факти, що мають юридичне значення.
Суд заслухавши сторони, вивчивши документи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження, що трудова книжка належить заявниці. Суд прийшов до такого висновку на підставі аналізу наданих заявницею доказів.
Так, 12 липня 1980 року заявниці вийшла заміж за ОСОБА_4, у зв'язку з чим змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, яке було видано 12 липня 1980 року у Старошипелицькій сільській Раді Чорнобильського району Київської області.
З цієї причини в трудовій книжці заявниці на першій сторінці був зроблений відповідний запис та внесено зміни її прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.
З 11 жовтня 1990 року заявниця працевпаштувалася у Центральну медико - санітарну частину НОМЕР_4 МОЗ СРСР, яка на даний час перейменована у Державний заклад "Спеціалізована медична частина НОМЕР_6 МОЗ України, де вона і працює по цей час. Факт її роботи у СМЧ-НОМЕР_6 підтверджується записами у трудовій книжці на сторінках 8-13, а також виданою на ім'я заявниці довідкою ДЗ "СМЧ НОМЕР_6 за ОСОБА_5
На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що підтвердженням факту того, що саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить трудова книжка серії НОМЕР_1, є вищенаведені письмові докази: її паспорт, свідоцтво про ЇЇ народження,
свідоцтво про укладення шлюбу, довідка ДЗ "СМЧ НОМЕР_6 МОЗ України.
Керуючись ст. ст. 130,174,209,215,218 234, 25, 259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нова Красниця Чорнобильського району Київської області, Україна, проживаючої у АДРЕСА_1, - трудової книжки серії НОМЕР_1, виписаної 5 серпня 1979 року у колгоспі "Комунар" с. Речиця Чорнобильського району Київської області, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта середня, за спеціальністю різноробоча.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.29 5 ЦПК України.
Суддя