УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову

17.01.2007 року                                                                 справа номер 2-618\2006р., 2-86\2007р.

Суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О. при секретарі Журавській Л.Ф. за участю прокурора Котяша А.І., позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПРОКУРОРА М.СЛАВУТИЧА В ІНТЕРЕСАХ ГРОМАДЯНКИ ОСОБА_1 до ПМ НВІП „СТРУМ" - про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,

встановив:

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.

У судове засідання позивачем була надана письмова заява про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку сплатив суму заборгованості з заробітної плати, позивачу судом роз'яснені наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України. В судовому засіданні прокурор та позивач ОСОБА_1 просили закрити провадження по справі.

Представники відповідача на слухання справи не з'явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені. Надали до суду інформаційне повідомлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 виплачено борг по заробітній платі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивачу роз'яснені наслідки відмови від позову, що у разі закриття він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа підлягає закриттю, оскільки у відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ПРОКУРОРА М.СЛАВУТИЧА В ІНТЕРЕСАХ ГРОМАДЯНКИ ОСОБА_1 до ПМ НВІП „СТРУМ" до ПМ НВІП „СТРУМ" - про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Копію ухвали направити відповідачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя