Справа № 682/2448/14-а

Провадження № 2-а/682/92/2014

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі

29.07.2014 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Тончук Р.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов”язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в порядку адміністративного судочинства до відділу ДВС Славутського МРУЮ про визнання бездіяльності протиправною та зобов”язання вчинити певні дії. У позовній заяві вказує на те, що 27.07.2013 року ним пред”явлено до виконання у цей відділ ДВС виконавчий лист Славутського міськрайонного суду від 15.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 8997 грн. 70 коп. матеріальної та моральної шкоди, що виданий на виконання рішення цього суду від 5.12.2012 року,однак, зазначена сума до цього часу з боржника не стягнута, державним виконавцем не вживаються передбачені законом заходи для виконання рішення суду. Просить визнати таку бездіяльність протиправною та зобов”язати відповідача вжити необхідних заходів для виконання рішення суду.

Однак, справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ст. 181 ч. 1 КАС України учасники виконавчого провадження(крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою,якщо вважають, що рішенням, дією, чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи та інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Порядок оскарження рішень,дій чи бездіяльності державного виконавця при виконанні рішень суду, ухвалених відповідно до норм ЦПК України, встановлений ст. 383 цього Кодексу. Відповідно до цієї норми закону сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду з скаргою, якщо вважають, що рішенням дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до норм ЦПК України, порушено їх права чи свободи. Відповідно до ст.. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який вилдав виконавчий документ.Частиною 4 ст. 82 Закону України “Про виконавче провадження” також передбачено, що рішення , дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом. Такі ж положення містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7.02.2014 року № 6 “Про практику розгляду судами скарг на рішення,дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах(п.п . 4, 6). Отже, ОСОБА_1 вправі звернутись до суду із скаргою в порядку ст. 383 ЦПК України, а у відкритті провадження в адміністративній справі має бути відмовлено на підставі ст. 109 ч.1 п. 1 КАС України.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України,

ухвалила:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов”язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Тончук Р. І.