ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
18.07.06р. |
|
Справа № А30/224-06 |
13 год. 00 хв., м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, к.9
За позовом: Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград
До відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Павлоград
про припинення підприємницької діяльності
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Секретар Ворошило О.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Мельник В.В., довіреність №31141/10 від 12.12.2005 року, державний податковий інспектор юридичного відділу
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція, м. Павлоград звернулася з позовом до суду, та з уточненням позовних вимог просить припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Павлоград, судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач знаходиться на обліку Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції та з 18.04.2004 року ухиляється від подачі до органів державної податкової служби передбачених законодавством документів і бухгалтерської звітності.
У зв'язку з неподанням відповідачем до державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності 26.05.2006 року начальником Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції прийняте розпорядження №78-р про звернення до господарського суду із позовною заявою про припинення суб'єкта господарської діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час, місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (повістки) НОМЕР_1, яке отримане відповідачем 12.07.2006 року.
Відзиву на позов відповідач не надав.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) при розгляді справи представником позивача не заявлялося.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.2 ч.2 ст.55 Господарського кодексу України громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці є суб'єктами господарювання.
20 січня 2001 року виконавчим комітетом Павлоградської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, про що зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2.
Відповідно до довідки начальника відділу обліку та звітності Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції приватний підприємець ОСОБА_1 станом на 25.04.2006 року заборгованості перед бюджетом не має.
Відповідно до акту Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції від 14.04.2006 року остання звітність (декларація про доходи) приватним підприємцем ОСОБА_1 надавалася 18.04.2004 року.
Причиною виникнення спору є неподання суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 податкових декларацій, документів фінансової звітності більше одного року, тобто з 18.04.2004 року.
Згідно пункту 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Пунктом 8.6 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 року №80 із змінами та доповненнями, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 року за №791/3231, передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання -про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
У зв'язку із неподанням з 18.04.2004 року приватним підприємцем ОСОБА_1 податкових декларацій, документів фінансової звітності, начальником Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції прийнято розпорядження від 26.05.2006 року №78-р про звернення до господарського суду із позовною заявою про припинення суб'єктів господарської діяльності -фізичних осіб, в тому числі й суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця проводиться у випадках, передбачених ч.1 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, в тому числі й у випадку постановлення рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Відповідно до частини 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи наявність підстави для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності - неподання відповідачем, суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, податкових декларацій, документів фінансової звітності з 18.04.2004 року, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, в день набрання рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (ч.1 ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”).
Згідно п.3 розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України” до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.15 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.12.1993 року №7-93, тому при зверненні з позовом до суду судовий збір не сплачувався.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись Законом України “Про державну податкову службу”, Законом України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст.ст. 87,94,98, 136, 161-163, розділом VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності НОМЕР_2).
Направити копію судового рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 в день набрання цим рішенням законної сили.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду шляхом подання до господарського суду Дніпропетровської області заяви на протязі 10 днів із дня складання постанови у повному обсязі або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СУДДЯ Н.М.ЄВСТИГНЕЄВА
(Дата складання постанови у повному обсязі відповідно до
вимог статті 163 КАС України, - 19.07.2006 року)