Справа № 2-311/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    23 березня 2009 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

                    - головуючий суддя         -     Андріянов О.В.

При секретарі                             -     Суботніцькій О.А.

З участю:                     - позивачка         -     ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н.; уродженка с. Григорівка, Світловодського району, Кіровоградської області; мешкає: 27500, м. Світловодськ, АДРЕСА_1 ,

до

відкритого акціонерного товариства «Чисті метали»; 27500, м. Світловодськ, АДРЕСА_2 ,

про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

    В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить суд позов задовольнити та пояснила, що відповідач при звільненні не розрахувався з нею повністю, просить стягнути суму боргу із заробітної плати та середній заробіток за час затримки розрахунку.

    В судове засідання з невідомих суду причин не з'явився відповідач, проти позовних вимог не заперечив, про місце, день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Подав до суду заяву про визнання позову, справу просить розглянути без його участі. Справа розглядається відповідно ст. ст. 130, 174 ЦПК України.

    В судовому засіданні було встановлено, що 11 червня 2008 року позивачку було звільнено відповідачем за власним бажанням, проте підприємство – відповідач, у супереч ст. 116 КЗпП України, не здійснило повного розрахунку із звільненим працівником, станом на 23.03.2009 р. відповідач повинен сплатити позивачці суму боргу із заробітної плати у розмірі 584,77 грн. Середньоденний заробіток позивачки складає 552,40 грн.

    Викладене підтверджується: копією трудової книжки позивачки; довідкою відповідача про середній заробіток; копією наказу про поновлення; наданими позивачкою розрахунками, та було визнано представником відповідача.

    Таким чином у судовому засіданні знайшло підтвердження ствердження позивачки щодо не проведення з нею розрахунку відповідачем під час її звільнення, а тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягають задоволенню у повному обсязі, згідно ст. ст. 116-117 КЗпП України.

    З часу звільнення позивачки по час винесення судового рішення пройшло 9 місяців та 9 робочих днів. Середній заробіток в день визначається в сумі 25,10 грн. (552,40 грн. середньомісячний заробіток / 22 робочих дні в тижні = 25,10 грн. – середній заробіток в день); 25,10 грн. х 9 робочих днів = 225,09 грн.; 552,40 грн. х 9 міс = 4971,60 грн.; 4971,60 грн. + 225,10 грн. = 5196,70 грн.), а тому відповідач повинен сплатити позивачці 5196,70 грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку із звільненим працівником.

    Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

    Керуючись: ст. ст.: 116 -117 КЗпП України; ст. ст.: 3, 8, 10, 11, 88, 130, 169, 174, 208-209, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Чисті метали» на користь ОСОБА_1  заборгованість із заробітної плати в сумі п’ятсот вісімдесят чотири гривні 77 копійок та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, в сумі п’ять тисяч сто дев’яносто шість гривень 70 копійок, (сума середнього заробітку за час затримки розрахунку визначена без урахування прибуткового податку та інших обов'язкових зборів та платежів).

        Допустити до негайного виконання судове рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Чисті метали» судові витрати на користь відповідних бюджетів: п'ятдесят сім гривень 81 копійку судового збору, та тридцять гривень - витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області                             О.В. Андріянов