Код суду 0515

Справа № 2-163/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Садовського М.К., при секретарі Садовничій О.В., з участю представника позивача – Бурдюг В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом ВАТ „Райффазейн Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що між „Райффазейн Банк Аваль” та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 015/07-164/82/17 від 30 січня 2008 року згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 2100,00 гривень строком до 30.01.2010р., а відповідач зобов’язався сплачувати кредит та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно в сумі 5%, але не менше 30грн. від залишку заборгованості за кредитом до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою ( з дати укладення Договору ) датою розрахунку процентних платежів.

Позивач свої обов’язки перед відповідачем за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються і станом на 27.01.2009 рік його заборгованість перед позивачем становить 2577,64грн.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням Бурдюг В.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася за невідомою суду причиною. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 015/07-164/82/17 від 30 січня 2008 року позивачем надано відповідачу кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 2100,00 гривень строком до 30.01.2010р.

Відповідач в порушення ст. 526 Цивільного Кодексу України та п.5.1 кредитного договору не виконав умови договору, що призвело до створення простроченої заборгованості відповідача перед позивачем. Згідно розрахунку заборгованості сума боргу складає 2577,64грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 2577,64грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн. та судовий збір у сумі 51грн.

На підставі викладеного, ст. 526, 610, 1049 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Райффазейн Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ„Райффазейн Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції, р/р № 290961279, МФО 335076, код по ЕДРПОУ 23346741 суму заборгованості за кредитним договором 2577,64грн., судовий збір у сумі 51грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у сумі 30,00 грн., а всього 2658,64грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Докучаєвського міського суду Донецької області.

Суддя