ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави вособі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до  суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в розмірі 69476,98 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

18 липня 2006 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу про вступ у справу з самостійними вимогами, якою  прокурор просить стягнути  з відповідача, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг на користь  виконавчого комітету Криворізької міської ради заборгованість  по орендній платі в розмірі 63099,40 грн. та пеню у розмірі 6377,58 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідно  до статті 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи,  які  заявляють  самостійні  вимоги  на  предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у  справу господарський суд виносить ухвалу.

Треті  особи,  які  заявляють  самостійні  вимоги  на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Як вбачається зі змісту поданої прокурором Дзержинського району м. Кривого Рогу заяви про вступ у справу №30/209-06 прокурор подав таку  заяву в інтересах не виконкому  Криворізької міської ради, а в  інтересах Криворізької міської ради та зазначив. що виконавчий комітет Криворізької міської ради виступає у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позовна заява, яка подається третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору, повинна відповідати  за формою і змістом вимогам статті 54 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з тим, що заява прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу не є заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет  спору, у прийнятті заяви про вступ  з самостійними вимогами слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 26, 56, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурору Дзержинського району м. Кривого Рогу  у прийнятті заяви про вступ  з самостійними вимогами.

Додаток: на 16 аркушах.