Справа № 2-а-435/09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2009 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Сапроновій Л.В.
при секретарі - Шершньовій Д .О.
під час попереднього судового засідання в м. Нова Каховка Херсонської області, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області неправомірною, стягнення заборгованості та зобов’язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона, перебуває на обліку в УПСЗН Новокаховської міської ради і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, звернулася до УПСЗН Новокаховської міської ради із письмовою заявою про виплату щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення 3 річного віку в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 6 років, проте отримала відповідь про відмову у задоволенні даного клопотання, оскільки Законом України «Про Державний бюджет України» не передбачено фінансування вказаних виплат. Вважає цю відмову неправомірною, оскільки така позиція відповідача суперечить ст. 152 Конституції України. З цих підстав просить визнати бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області неправомірною відносно відмови виплачувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею три річного віку в розмірі не менше ніж прожитковий мінімум встановленого для дітей віком до 6 років. Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області на її користь заборгованість за невиплачену допомогу по догляду за неповнолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 6436 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з*явилася без поважних причин, хоча про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України в разі повторного неприбуття у судове засідання без поважних причин позивача або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
За таких обставин, керуючись ч.1 п.4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області неправомірною, стягнення заборгованості та зобов’язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Роз*яснити позивачці її право на повторне звернення до суду у загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня її проголошення, та апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Новокаховський міський суду.
Суддя Л.В.Сапронова