Справа № 2-478/09р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 лютого 2009 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в складі: головуючого судді Діденко Д.О, при секретарі Кулікової Т.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В с т а н о в и в:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором суми у розмірі 4529, 10 грн., а також судових витрат у розмірі 81 грн., мотивуючи тим, що 03.01.2007 р. між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем укладений кредитний договір на суму 2077, 90 грн. на строк до 03.01.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на суму залишку від наданого кредиту щомісяця.

Відповідачем систематично порушується порядок сплати позивачу сум заборгованості за кредитним договором, відповідач не погашає заборгованість по кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом, що свідчить про неналежне виконання боржником своїх зобов'язань за договором. З таких підстав, відповідач був вимушений звернутися із позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 4529,10 грн.

У судовове засідання представник позивача не зЧявився, надав заяву з проханням справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що у справі маються належні докази, причини відсутності не відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.01.2007року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № SI20RX11051024, згідно умов якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 2077, 90 гривень з кінцевим терміном повернення 03.01.2008р. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно вказаному Договору відповідач зобов’язаний надавати банку грошові кошти у сумі 224, 87 грн. щомісяця в період сплати з 3 по 8 число кожного місяця для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до зазначеного договору при порушенні відповідачем умов договору він зобов’язаний сплатити пеню у розмірі 0,1% від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Умови кредитного договору відповідач не виконував, заборгованість за договором у розмірі 4529, 10 грн., яка складається з: 2077, 90 грн. – заборгованість за кредитом, 1739, 81 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 336, 60 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 374, 79 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача щодо витрат на сплату судового збору у розмірі 51,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн., також підлягають задоволенню шляхом стягнення їх з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В и р і ш и в:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4529, 10 грн. та судові витрати у розмірі 81,00 грн, а всього 4610,10 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: