Справа №1-8/2009 року.
П О С Т А Н О В А
про закриття справи за амністією
25 лютого 2009 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Паринюка С.І.
при секретареві Писаревській Л.О.
з участю:
прокурора Комишан О.Л.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області кримінальної справи за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Ширяєве Одеської області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобов'язаного, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченому ст.176 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1, будучи суб`єктом підприємницької діяльності з надання комп`ютерних послуг, в смт.Ширяєве по вулиці Калініна, б, 134, в комп`ютерному клубі, який розташований в приміщені КП «Новинка», керуючись корисними мотивами, в порушення авторського права корпорації Microsoft, не маючи ліцензії на використання товару та ліцензійного договору, незаконно відтворив та встановив на п`яти системних блоках персональних комп`ятерів програмне забезпечення корпорації Microsoft - Microsoft Windows XP Professional версія 2002 Service Pack 2, а саме- ключ продукту K92GJ-DFTYV-3Y9HY-692HW, код продукта 55683 – ОЕМ-0013917-41219, вартістю 1565 гривень за один примірник.
Згідно висновку судово-технічної експертизи №112 від 16.10.2006 року, програмне забезпечення корпорації Microsoft Windows XP Professional версія 2002 Service Pack 2 було встановлено на жорстких дисках:
- системний блок персонального комп`ютера №1- 01.06.2006 року;
- системний блок персонального комп`ютера №2- 12.07.2006 року;
- системний блок персонального комп`ютера №1- 01.07.2006 року;
- системний блок персонального комп`ютера №1- 23.03.2006 року;
- системний блок персонального комп`ютера №1- 30.06.2006 року;
що не відповідає вимогам ліцензійної угоди програмного продукту Microsoft Windows XP Professional ОЕМ версії.
В подальшому ОСОБА_1 займаючись підприємницькою діяльністю надаючи населенню комп`ютерні послуги та використовуючи вказані системні блоки з незаконно встановленим програмним забезпеченням, в період з 23.03.2006 року по 24.07.2006 року, надавав населенню вказані послуги, за що отримував прибуток.
В наслідок протиправних дій підсудного, корпорації Microsoft завдано матеріальних збитків на загальну суму 7825 гривень, які у відповідності з діючим законодавством відносяться до значних розмірів.
02 вересня 2006 року по цьому факту було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст.176 ч.1 КК України – порушення авторського права і суміжних прав, тобто незаконне відтворення, розповсюдження та використання комп`ютерного забезпечення Microsoft Windows XP Professional версія 2002 Service Pack 2, без дозволу корпорації Microsoft, яка має відповідне авторське право на вказане комп`ютерне забезпечення, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.
Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому злочині в повному обсязі та звернулася до суду з письмовою заявою про закриття справи за амністією в зв'язку з тим, що злочин який він вчинив не є тяжким та те що він має двох дітей яким не виповнилося 18 років.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1, згідно закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.
Виходячи з викладеного суд вважає, що відносно ОСОБА_1 справу необхідно закрити з наступних обставин:
- вчинений підсудним злочин за ст.176 ч.1 КК України є злочин, за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі не більше п'яти років;
- ОСОБА_1 не позбавлений батьківських прав, на день набрання чинності Закону України „Про амністію”, має дітей, яким не виповнилося 18 років.
Згідно ст.1 п.”в” Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року № 660-V1 особи, які вчинили злочини, за які законом передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, та мають дітей, яким не виповнилося 18 років, звільняються від покарання.
Згідно ст.8 цього Закону питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, обвинуваченого.
Згідно ст.6 п.4 КПК України порушена кримінальна справа підлягає закриттю в наслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.
Згідно ст.14 Закону України „Про амністію” підсудний ОСОБА_1 не звільняється від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду, тому заявлений цивільний позов ( а.с. 18-20) підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі ст.ст.244 п.5, 248 КПК України дана кримінальна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 1 п. „ в„ , 8 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року, який набрав чинності з 26 грудня 2008 року, ст.ст. 6 п.4, 244 п.5, 248 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.176 ч.1 КК України, - закрити .
Міру запобіжного заходу, підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 – скасувати .
Речові докази по справі – системні блоки в кількості п`яти штук (а.с.90), що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області – знищити .
Копію даної постанови протягом трьох діб надіслати заінтересованим особам.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом семи діб.
Суддя____________________
- Номер: 1-о/345/1/2015
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-8/2009
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Паринюк С.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер: 11-кп/779/259/2015
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-8/2009
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Паринюк С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2015
- Дата етапу: 07.07.2015
- Номер: 1-о/345/2/2015
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-8/2009
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Паринюк С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 11-кп/779/400/2015
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-8/2009
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Паринюк С.І.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 11-кс/794/1617/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-8/2009
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Паринюк С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 12.01.2016