Справа №1-34/2009 року.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И.

     23 лютого 2009 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                         Паринюка С.І.

при секретареві                              Писаревської Л.О.

з участю:

прокурора                                       Хом`яченко Г.В.

захисника                                        ОСОБА_1

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням:

      ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Малігонове Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого із співмешканкою ОСОБА_3, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

     1). 24.02.1999 року Ширяївським районним судом за ст. 81 ч. З КК України,  до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.46-1 КК України, відстрочено виконання вироку строком  на 2 роки судимість знята та погашена,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

     Підсудий ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що  восени 2008 року, зірвавши гілку коноплі яка росла в нього за городом  приніс її до себе додому за адресою АДРЕСА_1, та відділив листя від гілки, які залишив в кролятнику та почав зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

     06.11.2008 року в АДРЕСА_1, ОСОБА_2 незаконно збув гр. ОСОБА_4 1,53 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуана), який зберігав без мети збуту, шляхом пригощання. В подальшому ОСОБА_4, добровільно видав придбану ним у ОСОБА_2 речовину рослинного походження зеленого кольору, працівникам міліції, яка згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних засобів №2661 від 24.11.2008 року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, канабісом (маріхуаною) у висушеному стані 1,37 грам обіг яких заборонений.

     06.11.2008 року в АДРЕСА_1, під час огляду домоволодіння ОСОБА_2, працівниками міліції, булб виявлено та вилучено 6,8 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуана), вагою 6,12 грам у висушеному стані, обіг яких заборонений.

     Крім цього 06.11.2008 р. в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 знаходячись по місцю свого проживання під час незаконного збуту особливо - небезпечного наркотичного засобу-екстракту канабісу ОСОБА_4, надав підсобне приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, які він вжив шляхом куріння через поліетиленову пляшку, та 06.11.2008 року під час огляду домоволодіння працівниками міліції у підсобному приміщені ОСОБА_2. було виявлено та вилучено поліетиленову пляшку з нашаруванням речовини коричневого кольору з якої ОСОБА_4С, вживав наркотичний засіб, який згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних засобів №2661 від 24.11.2008 року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - екстрактом канабісу вагою 0,044 грами у висушеному стані.

     В судовому засіданні підсудний свою вину визнав в повному об'ємі пред'явленого обвинувачення і показав, що злочини вчинив при обставинах встановлених судом, про незаконність таких дій не знав, у вчиненому щиро кається і просить суд, не позбавляти його волі.    

     Так, як ніхто не оспорює фактичні обставини справи, суд вважає доведеним вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочинів передбачених ст. 307 ч.2 – незаконне виробництво, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів вчиненні повторно особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 308-310, 312,314,315,317 цього Кодексу, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, ст. 317 ч.1 за ознаками – надання приміщення з метою вживання наркотичних засобів.

      При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної.

     Обставин які обтяжують покарання суд не вбачає.

     На підставі ст.66 КК України, суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання, щире каяття підсудного.

      Приймаючи до уваги обставину яка пом'якшує покарання, позитивну характеристику підсудного за місцем проживання, а також те, що його співмешканка ОСОБА_3 є вагітна, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і приймає рішення, відповідно до ст.75 КК України, про звільнення  від відбування покарання з випробуванням.

     Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

П Р И С У Д И В:

      ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених

ст.ст. 307 ч.2 317 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі:

     за ст.307 ч.2 КК України – строком на п'ять років;

     за ст.317 ч.1 КК України – строком на три роки;

     Керуючись ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворими, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років.    

     На підставі ст.75 КК України звільнити  ОСОБА_2   від відбування призначеного покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк – один рік і шість місяців .

     Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, засудженому ОСОБА_2 залишити попередній – підписку про невиїзд.

     Речові докази по справі – наркотичні засоби канабіс (марихуану) вагою 6,12 грам та саморобний пристрій зроблений з поліетиленової пляшки для куріння марихуани, зошит учнівський, та 1,37 грам канабісу (марихуани) (а.с.86), що знаходяться в камері схову речових доказів Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області – знищити.

     На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через  Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб після його проголошення.

                                                                           Суддя ______________________