Справа № 212/2937/15-ц

2/212/2121/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Колочко О.В.,

секретарі судового засідання – Бурак А.В.,

за участі сторін:

позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1280 гривен.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 липня 2014 року, має неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З відповідачем з 09 березня 2015 року проживають окремо. Добровільно відповідач не надає допомоги на утримання дитини, в зв’язку з чим вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошові у сумі 600 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 600 грн. на місяць на утримання дочки.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 серпня 2003 року між сторонами було укладено шлюб, який рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 липня 2014 року розірвано (а.с. 5, 10).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю дитини є позивачка – ОСОБА_1, батьком - відповідач ОСОБА_2 (а.с. 11).

Як встановлено у судовому засіданні, неповнолітня дитина проживає з матір'ю і потребує матеріальної допомоги (а.с. 12).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку.

Вимогами ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України передбачено можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в разі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, та те, що відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та згодний на стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., тому суд вважає доцільним стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11 60, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 181, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісяця, починаючи з 28 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Повний текст рішення суду складено та підписано 17 червня 2015 року.

Суддя: О. В. Колочко