Справа №2-60
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2009 року
Олевський районний суд Житомирської області
в складі : головуючої-судді ОСОБА_1
секретар Федорчук О.В.
з участю представника позивача ОСОБА_2
представника УПФ ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Олевський завод електротехнічного фарфору» Житомирської області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про стягнення внесків до пенсійного фонду, як на застраховану особу
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь УПФ України в Олевському районі Житомирської області, заборгованість по страхових внесках нарахованих відповідачем при виплаті її заробітної плати, але не сплачених відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Свої вимоги позивачка обґрунтовує у позові тим, що вона звільнилась з роботи у відповідача і він не перерахував страхові пенсійні внески, на неї як на застраховану особу, у зв’язку з чим вона не має можливості провести перерахунок своєї пенсії. Позивачка вважає, що відповідно до ст. 16 зазначеного Закону вона має право вимагати від страхувальника сплати страхових внесків , в тому числі в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, які в ньому зазначені і просить суд задовольнити його частково і стягнути з відповідача суму страхових внесків, яка залишилась не сплаченою відповідачем, у період з 01 квітня 2008 року по 28 жовтня 2008 року та зобов’язати УПФ України в Олевському районі зарахувати їх на особистий номер облікової картки позивачки.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Відповідачем надано заяву про слухання справи у відсутність представника. Просять суд закрити провадження в справі у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Крім того надано заяву про зупинення провадження в справі до вирішення справ у порядку господарського та адміністративного судочинства стосовно стягнення страхових пенсійних внесків.
Представник УПФ України в Олевському районі Житомирської області в судовому засіданні позовом позивачки не згодний і вважає, що у його задоволенні слід відмовити, так як відповідачем страхові пенсійні внески по 01 квітня включно сплачені. Стосовно стягнення страхових внесків починаючи з 01 квітня 2008 року по 01 грудня 2008 року подано позовні заяви до адміністративного суду про їх стягнення. На даний час ухвал про відкриття провадження по зазначеним справам не винесено. Задоволення позову позивачки буде протирічити ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідно до якої слідує, що за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки, тобто простроченої заборгованості із сплати страхових внесків, погашається спочатку суми недоїмки, пені, фінансові санкції у порядку календарної черговості їх виникнення. Тобто якщо страхувальник має заборгованість по сплаті страхових внесків і при цьому здійснить сплату внесків за окремих осіб за певні періоди, то ці кошти буде зараховано у погашення заборгованості, що утворилась раніше.
Судом встановлено, що позивачка перебувала у трудових правовідносинах з відповідачем і 28 жовтня 2008 року була звільнена відповідно до ч.3 ст.38 КЗпП України наказом № 125, тобто за власним бажанням, яке виявлено позивачкою у зв’язку з порушенням відповідачем законодавства про працю та колективного договору, що ствердив в судовому засіданні представник позивачки та слідує з трудової книжки позивачки. Позивачка є застрахованою особою і має у інформаційному центрі системи персоніфікованого обліку особистий номер облікової картки № НОМЕР_1, відповідно до довідки зазначеного центру. Відповідно до довідок про індивідуальні відомості на застраховану особу, наданих УПФ України в Олевському районі Житомирської області слідує, що позивачка перебувала у трудових відносинах з відповідачем, отримувала заробітну плату, відповідачем нараховувались пенсійні страхові внески на заробітну плату застрахованої особи, які перераховувались на рахунок УПФ. Відповідно довідки за 2008 рік слідує, що страхові внески відповідачем сплачено по 01 квітня 2008 року. У період з 01 квітня 2008 року по 28 жовтня 2008 року не сплачено страхових внесків по заробітній платі позивачки в сумі 1898.71грн.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 8, 11, 14, 17, 21 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» слідує, що громадини України, які застраховані відповідно до даного закону та досягли встановленого цим законом віку, мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, мають право на отримання пенсії. Громадяни України, які працюють на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності є застрахованими особами. В такому випадку зазначені підприємства та установи є страхувальниками і платниками страхових внесків, відповідно до ст. 15 зазначеного закону. Відповідно до п.6 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлений строк страховий внесок та в повному обсязі. Сплата страхових внесків здійснюється виключно на рахунки органів ПФУ. Органи ПФУ ведуть персоніфікований облік у системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. При цьому на застраховану особу заводиться персональна облікова картка, для занесення до неї даних про страховий стаж, тобто стаж за який сплачено страхові внески і який дає право на призначення чи перерахунок пенсії та інших відомостей наданих страхувальником.
В даному випадку позивачка працюючи у відповідача, мала статус застрахованої особи. Сума нарахованих роботодавцем, тобто відповідачем, страхових внесків відповідно до зазначеного вище Закону повинна зараховуватись на особисту облікову картку застрахованої особи у Пенсійному фонді України, що дає право застрахованої особи на зарахування трудового стажу при нарахування чи перерахунку пенсії. Відповідачем порушені строки сплати страхових внесків чим порушено право позивачки на соціальний захист та право на державне пенсійне страхування, тому позов підлягає до задоволення, але в частині не сплачених страхових внесків сума яких складає 1898.71 грн.
Пояснення представника УПФ України в Олевському районі Житомирської області з приводу не обґрунтованості позову суд не бере до уваги, так як вони спростовуються зібраними по справі доказами та тими обставинами, що відповідно до ст.16 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа має право вимагати від страхувальника сплати страхових внесків, в тому числі в судовому порядку.
Керуючись : ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України та Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування » суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Олевський завод електротехнічного фарфору» Житомирської області про стягнення внесків до пенсійного фонду, як на застраховану особу - задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Олевський завод електротехнічного фарфору» Житомирської області з рахунку № 260073269 відкритого в Олевському відділенні «Райффайзен банк ОСОБА_3» МФО 311528 код 00214675 на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на рахунок № 25601312637 відкритий в ВАТ « Держаний ощадний банк України» МФО 311647 код 20405093 кошти в сумі 1 898.71 грн. внесків на пенсійне страхування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по вул. Зарічній 05 м. Олевська Житомирської області.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області зарахувати кошти в сумі 1 898.71 грн. внесків на пенсійне страхування, на облікову картку ОСОБА_4 НОМЕР_1.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Олевський завод електротехнічного фарфору» Житомирської області 51 грн. судового збору в прибуток держави.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Олевський завод електротехнічного фарфору» – 30 грн. витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА України в Житомирській області на рахунок № 31217259700460 МФО 811039 код ЗКПО 20413477 в УДК Житомирській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області, на протязі 20 днів, починаючи з послідуючого дня після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів з дня оголошення рішення суду.
Суддя :