Справа № 2-113/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18  лютого 2009 року                                                                         м. Олевськ

         Олевський районний суд Житомирської області

           в складі:  головуючого – судді                Стратовича О.В.

                                       при секретарі                 Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олевську  цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулася до суду з позовом до до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини:  сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Позивачка в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява в якій вона просить справу за її позовом  розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з”явився, від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати за  його відсутності, відносно задоволення позову не заперечує.

    Судом встановлено, що сторони не перебувають у  зареєстрованому шлюбі,  але мають спільну малолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом з позивачкою, що стверджується свідоцтвом про народження дитини, довідкою Новоозерянської селищної  ради Олевського району.

Відповідач  не бере участь у веденні спільного господарства, ухиляється від добровільного матеріального утримання дитини,  навчається на 3-му курсі Національного технічного університету України «Київській політехнічний інститут», що стверджується довідкою НТКУ «Київській політехнічний інститут», матеріалами справи.

Позивачка не має змоги самостійно утримувати малолітню дитину так як на  час розгляду справи в суді навчається  в Новоозерянській з/о  школі І-ІІІ ст. і  непрацевлаштована, що стверджується довідкою Новоозерянської селищної  ради Олевського району, довідкою Новоозерянської  з/о  школи  І-ІІІ ст .

Відповідач не є інвалідом та не страждає на тяжкі захворювання.

Малолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не перебуває на диспансерному обліку в Олевській ЦРЛ.

Крім того, позивачка понесла витрати пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 150 грн., що підтверджується довідкою адвоката і просить їх відшкодувати за рахунок відповідача.

    Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку ,  що між сторонами виникли  правовідносини,  які врегульовані слідуючими нормативно-правовими актами:

    Так , відповідно до  ст. 180  Сімейного  Кодексу України  батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття  .

Із змісту  ч. 3 ст. 181 Сімейного  Кодексу України слідує, що за рішеням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до  ч. 2 ст. 182  Сімейного  Кодексу України  мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також  ст. 183  Сімейного  Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом..

Відповідно до ч. 1 ст. 191 зазначеного Кодексу  слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Крім того, ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачає, що стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документальні підтверджені судові витрати.

 На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач ухиляється від обов’язку  утримувати  малолітнього сина ,  чим ставить його у складне матеріальне становище, а тому аліменти  на утримання   сина  повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку . Також  з відповідача на користь позивачки повинні бути стягнуті витрати пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката, які понесла позивачка.

  Керуючись вимогами   ст.  180, ч. 3 ст.  181, ч. 2 ст. 182, ст.  183, ч. 1 ст. 191 СК України,  ст. ст.   88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  суд –      

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в  АДРЕСА_1  на  користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) , але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України»,  щомісячно, починаючи з 28.01.2009 року до досягнення повноліття дитиною, тобто до 09.11.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1   витрати пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 150 грн.

Звільнити ОСОБА_2  від сплати державного мита  відповідно до  п.18 ч. 1      ст. 4  Декрету КМУ „Про державне мито”.    

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Олевському районному суді Житомирської області в сумі 7,50 грн. на  рр 31217259700460, Код ЗКПО :  20413477,  Банк отримувача  ГУ ДКУ в Житомирській області,  МФО банку  811039.    

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя: