справа № 2-343/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

03 березня 2009 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді         Петкова В. П.

при секретарі         Бондар Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам’янського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2513 грн. 12 коп., суд, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2513 грн. 12 коп.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що відповідач являється абонентом ЗКПТМ. Підприємство своєчасно і якісно надавало послуги з постачання теплової енергії для побутових потреб відповідача. За отриману теплову енергію відповідач, згідно п. 23 «Правил надання населенню послуг з водо–,теплопостачання та водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 р., повинен проводити розрахунки до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Але користуючись послугами наданими позивачем, ОСОБА_1  порушує свої зобов'язання, не в повному обсязі сплачує кошти за спожиту теплову енергію, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 2513 грн. 12 коп. Маючи  заборгованість за послуги центрального теплопостачання відповідач згідно ЗУ “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію”, уклала договір з підприємством строком на 36 місяців. Згідно з умовами зазначеного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати заборгованість в сумі 52,42 грн. Тобто в результаті неналежного виконання договору, заборгованість станом на 01.02.2009 року за договором № 731 складає 786,30 грн., а також відповідно до договору відповідач не в повному обсязі сплачував і поточні платежі, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 1726,82 грн. В добровільному порядку погасити борг відповідач не бажає, що спонукало Знам’янське комунальне підприємство теплових мереж звернутися до суду з даним позовом.

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала. Не заперечує проти  стягнення з неї заборгованості в сумі 1726,82 грн.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази суд встановив, що ОСОБА_1  являється абонентом Знам’янського комунального підприємства теплових мереж і має особовий рахунок №2/1443 в зв’язку з чим користується тепловою енергією (а.с.2).

    Згідно п. 23 «Правил надання населенню послуг з водо–,теплопостачання та водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 р., розрахунковим періодом для встановлення розміру плати за послуги є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковий. Але користуючись послугами наданими позивачем, відповідач не належним чином виконує свої зобов’язання по оплаті використаної теплової енергії в результаті чого станом на 01.02.2009 року утворилась заборгованість в сумі 2513 грн. 12 коп., що підтверджується копією особистого рахунку (а.с.2). Згідно з ЗУ «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію», ОСОБА_1  уклала договір з підприємством строком на 36 місяців. Згідно з умовами зазначеного договору відповідач зобов'язалась щомісячно сплачувати заборгованість в сумі 52,42 грн. Але і це зобов’язання вона виконувала не належним чином, що призвело до того, що станом на 01.02.2009 р. заборгованість за договором № 731 складає 786,30 грн., а також відповідно до договору відповідач не в повному обсязі сплачував і поточні платежі, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 1726,82 грн.

У відповідності із ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ЗКПТМ підлягають задоволенню, і з ОСОБА_1  на користь позивача необхідно стягнути 1726 грн. 82 коп. боргу за використану теплову енергію, за період з 01.11.2007 року по 01.02.2009 року, включно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. і на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн..

Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов Знам’янського комунального підприємства теплових мереж задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , на користь Знам’янського комунального підприємства теплових мереж АДРЕСА_2 , розрахунковий рахунок НОМЕР_1   в Одеській філії АБ «ЕкспресБанк», МФО 328801, код 23897748, СВ. пл. ПДВ 15148458 в рахунок відшкодування:

•   боргу за спожиту теплову енергію в сумі 1726 (одна тисяча сімсот двадцять шість) грн. 82 коп. за період з 01.11.2007 р. по 01.02.2009 р., включно.

•   витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) грн.

ВСЬОГО : 1756 (одна тисяча сімсот п’ятдесят шість) 82 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                 В. П. Петков