Дело № 1- 58 2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Книга Я.Ю .

с участием прокурора Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , уро-

женку с. Авдотьевка Широковского района Днепропетровс –

кой области , проживает АДРЕСА_1 , пе-

нсионерка , образование средне-специальное , вдова , украин-

ка , гр-ка Украины , не судима , в совершении преступления ,

предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

08 января 2009 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_1. не имея законного права на обращение с наркотическими средствами , с целью их приобретения , сбыта наркотических средств и получения прибыли от их реализации , незаконно возле ПТУ № 44 расположенного по улице Каткова на жилмассиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области , где у неизвестного ей и неустановленного следствием лица , материалы в отношении которого выделены в отдельное производство , приобрела у него для реализации наркотическое вещество коноплю расфасованную в одиннадцать полиэтиленовых пакетиков с целью реализации и незаконно хранила их при себе.

Далее , продолжая свои преступные действия в этот же день 08.01.2009 года примерно в 14.30 часов ОСОБА_1. с целью реализации приобретенного ею ранее наркотического средства пошла к зданию общежития ПТУ № 44, расположенного по ул. Свердлова в с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, где находясь с тыльной стороны вышеуказанного здания, примерно в 15.00 часов ОСОБА_1. незаконно, с целью получения наживы продала гражданину ОСОБА_2 за 15 гривен один полиэтиленовый пакет с находящимся в нем приобретенного ею ранее вещества растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №58\10-84 от 28.01.2009 года , предоставленное на экспертизу вещество массой 1,38 г., изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный), и как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-91 от 10.01.2008 года) масса вещества, изъятого у гр.ОСОБА_2. составляла 1,88 г., которое является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный).

В этот же день , 08.01.2009 года примерно в 16.00 часов работники милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, возле здания общежития ПТУ № 44 г. Кривой Рог , с тыльной его стороны, расположенного по ул. Свердлова с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, была остановлена гражданка ОСОБА_1.. у которой при наружном досмотре ее личных вещей, в правой боковом кармане куртки находились деньги в сумме 15 гривен, полученные от незаконной реализации наркотического средства, а в левом боковом кармане куртки, было обнаружено и изъято десять полиэтиленовых пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта №58\10-567 от 28.01.2009 года , предоставленное на экспертизу вещество, массой 1,27 г, 1,51 г., 1,14 г., 0,98 г., 1,32 г., 1,39 г., 1,31 г., 1,31 г., 1,63 г., 1,21 г., изъятое у гр.ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный), и как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-90 от 10.01.2008 года) у гр.ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 1,77 г., 2,01 г., 1,64 г., 1,48 г., 1,82 г., 1,89 г., 1,81 г., 1,81 г., 2,13 г., 1,71 г., которое является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный), и которое ОСОБА_1. незаконно приобрела и хранил с целью сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. вину свою в предъявленном ей обвинении по ст. 307 ч.2 УК Украины признала полностью и показала суду , что она проживает с сыном на квартире которую снимают , она пенсионерка , получает пенсию 550 грн.. 08.01.2009 года примерно в 14.00 часов она находилась возле здания ПТУ № 44 расположенного по ул. Каткова жилмассива Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области , где в это время к ней подошел неизвестный парень возрастом примерно 30 лет, худощавого телосложения, среднего роста. Был одет в зимнюю куртку коричневого цвета, джинсы синего цвета, обут в туфли коричневого цвета, на голове была одета вязаная шапка черного цвета. Этот парень предложил ей заработать денег, а именно 50 гривен за то, что она поможет ему продать наркотическое вещество «конопля», расфасованное в полиэтиленовые пакетики. Так как она нуждалась в деньгах, согласилась продавать наркотическое вещество «конопля». После чего парень отдал ей одиннадцать полиэтиленовых пакетиков с наркотическим веществом «конопля», и сказал, чтобы она продавала один пакетик с «коноплей» за 15 гривен. Одиннадцать пакетиков с «коноплей» она положила в левый боковой карман своей куртки. С парнем они договорились встретиться на этом же вышеуказанном месте, где она ему отдаст вырученные за продажу «конопли» деньги, а он ей даст заработанные ею за продажу «конопли» деньги в сумме 50 гривен. После чего они разошлись, и она пошла за здание общежития ПТУ №44, расположенное по ул. Свердлова с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, где стала прохаживаться. Примерно в 15.00 часов к ней подошел неизвестный ей парень, который спросил у нее есть ли на продажу наркотическое вещество «конопля», на что она ответила, что есть по цене 15 гривен за один полиэтиленовый пакетик с «коноплей». После чего она с левого бокового кармана своей куртки достала один пакетик с находящимся в нем наркотическим веществом конопля, и продала неизвестному парню за 15 гривен купюрами номиналом: 1 купюра – 10 гривен, 2 купюры – 2 гривны, 1 купюра – 1 гривны. Полученные деньги она положила в правый боковой карман своей куртки.

В этот же день, 08.01.2009 года примерно в 16.00 часов к ней подошли двое парней и и девушка, двое парней и одна девушка представились работниками милиции и попросили ее назваться, что она и сделала. После чего работники милиции спросили, есть ли при ней запрещенные вещи. Она сказала, что при ней никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции девушка, в присутствии двух понятых, произвели досмотр ее верхней одежды, в результате чего в левом боковом кармане ее куртки было обнаружено десять полиэтиленовых пакетика с измельченным растением конопли, а в правом боковом кармане ее куртки были обнаружены деньги в суме 15 гривен. В присутствии понятых она пояснила работникам милиции, что в десяти полиэтиленовых пакетах находится измельченное растение конопли, которое она приобрела и хранила при себе с целью продажи, а деньги обнаруженные у нее полученные от продажи наркотического вещества. По результатам досмотра работники милиции составили протокол, с которым она и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при ней наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи. Вырученные от продажи деньги в сумме 15 гривен, также были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ей обвинении по ст. 307 ч.2 УК Украины , ее вина также подтверждается показаниями рапортом оу СУР Широковского РО Головко А.А., о выявлении признаков преступления от 09.01.2009 года л.д. 3 , протоколом досмотра от 08.01.2009 года, возле здания общежития № 44 по ул. Свердлова с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, в ходе которого был изъят полиэтиленовый пакет с находящимися в нем десять полиэтиленовых пакетов с наркотическим веществом каннабис (марихуана) (высушенный), без предусмотренного законом разрешения л.д. 4 , протоколом досмотра от 08.01.2009 года, по ул.Свердлова с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, в ходе которого был изъят полиэтиленовый пакет с находящимися в нем наркотическим веществом каннабис (марихуана) (высушенный), без предусмотренного законом разрешения л.д. 13 , заключением судебно-химической экспертизы № 58\10-84 от 28.01.2009 года, согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество массой 1.38 г. изъятое у гр. ОСОБА_2. является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-91 от 10.01.2009 г.) у гр. ОСОБА_2. было изъято вещество , масса которого составляла 1.88 г. . Представленное на экспертизу вещество , массой 1.27 г. , 1.51 г., 1.14 г. , 0.98 г., 1.32 г., 1.39 г., 1.31 г., 1.31 г., 1.63 г., 1.21 г., изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-91 от 10.01.2009 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество , масса которого составляла 1.77 г., 2.01 г., 1.64г., 1.48 г., 1.82 г., 1.89 г., 1.81 г., 1.81 г., 2.13 г., 1.71 г.. Представленные на экспертизу вещества , изъятые у гр. ОСОБА_2. массой 1.38 г.и у ОСОБА_1 массой 1.27 г. , 1.51 г., 1.14 г. , 0.98 г., 1.32 г., 1.39 г., 1.31 г., 1.31 г., 1.63 г., 1.21 г. – однородны . В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано 1.0 г. вещества от каждого из объектов №№ 1-11. л.д. 39 , постановлением о приобщении и признании к делу вещественных доказательств: деньги в сумме 15 гривен, изъятые у гр.ОСОБА_1 л.д.46 , постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств:. 1,27 г, 1,51 г., 1,14 г., 0,98 г., 1,32 г., 1,39 г., 1,31 г., 1,31 г., 1,63 г., 1,21 г., 1,38 г., наркотического средства – каннабис (марихуана) (высушенный) - изъятые у ОСОБА_1 и ОСОБА_2. л.д. 45 , протокол очной ставки между: ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в процессе которой ОСОБА_2 подтвердил, что купил наркотическое вещество у ОСОБА_1 л.д.49 , и другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объеме , а ее действия юридически правильно квалифицированы за ст. 307 ч.2 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта , а также незаконный сбыт наркотических средств , которое является особо опасным наркотическим средством .

При определении ей вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ею преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_1. преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , она пенсионерка , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Она пенсионерка , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершила тяжкое преступление .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного ею , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ей наказание связанное с лишением свободы , при этом учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства , ее личность , суд считает возможным применить ч.1 ст.69 УК Украины и определить ей наказание ниже низшего предела , установленного в санкции статьи , а также применить и дополнительное наказание в виде конфискации всего лично ей принадлежащего имущества .

Согласно ч.1 ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 609.96 грн. л.д. 39 . Вещественные доказательства одиннадцать полиэтиленовых пакетиков с марихуаной массой 0.77 г. , 1.01г., 0.64 г., 0.48 г., 0.82 г., 01.89 г., 0.81 г., 0.81г., 1.13 г., 0.71 г., 0.88г. л.д. 80 находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 55 – уничтожить , а деньги в сумме 15 грн. л.д. 46 конфисковать в доход государства , также находятся на хранении в Широковском РОВД л.д. 33 , согласно ч.1 ст. 81 п.2 и п.4 УПК Украины .

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание с применением ч.1 ст. 69 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества .

Меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу из подписки о невыезде изменить на содержание под стражей , взяв под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 19 марта 2009 года .

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 609 грн. 96 коп..

Вещественные доказательства одиннадцать полиэтиленовых пакетиков с марихуаной массой 0.77 г. , 1.01г., 0.64 г., 0.48 г., 0.82 г., 01.89 г., 0.81 г., 0.81г., 1.13 г., 0.71 г., 0.88г. л.д. 80 находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 55 – уничтожить , а деньги в сумме 15 грн. л.д. 46 конфисковать в доход государства , также находятся на хранении в Широковском РОВД л.д. 33 , согласно ч.1 ст. 81 п.2 и п.4 УПК Украины .

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящейся под стражей ОСОБА_1 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

Судья :