Справа № 2-101

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року . смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.

при секретарі Книга Я.Ю.

за участю сторін позивача ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , суд - ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав і пояснив суду , що з позивачкою перебуває в шлюбі від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір»ю . Він з сім»єю не проживає з грудня 2008 року , допомоги не надавав , а написав заяву про стягнення з нього аліментів тільки в березні 2009 року і з цього часу і згідний платити аліменти .

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача вказуючи , що з відповідачем вона знаходиться в шлюбі з 22.11.2003 року і не проживають разом з 01.09.2008 року . Від шлюбу мають дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею . Утримання відповідач на дитину не надає . Просить суд стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/4 частини з його всіх видів заробітку на її користь за рішенням суду . ОСОБА_2 не довіряє що він подав заяву , так як може її забрати і знову не платити аліменти .

Судом встановлено , що сторони в шлюбі з 22.11.2003 року , і згідно копії свідоцтва про народження мають дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідач є її батьком . Дитина проживає з мамою позивачем по справі і знаходиться на її утриманні . Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає , чим порушує права дитини.

Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття , що також передбачено ст. 180 СК України .

Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів які передбачені ст. 182 СК України , так дитина не хворіє і проживає з мамою а.с.8 , яка за нею доглядає і працює , посадовий оклад 908.50 грн. а.с.9 , стан здоров’я та загальний матеріальний стан відповідача задовільний , він працює і також має заробітну плату згідно його слів 1700 грн. на місяць , аліменти нікому не платить і на утриманні нікого не має , і суд вважає обґрунтованими вимоги позивача , а відповідач в змозі платити аліменти на утримання своєї дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів , що суд визначає відповідно ст. 183 СК України , та п.17 абзац 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову , позов поданий до суду 14.01.2009 року . Тому позов слід задовольнити .

Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Докучаєво Устинівського району Кіровоградської області , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку /доходу/ , щомісячно , починаючи з 14.01.2009 року і до повноліття дитини .

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 7 грн. 50 коп. , отримувач : УДК у Широківському районі Дніпропетровській області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :