Справа № 2-1337/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 червня 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши в попередньому судовому за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця, «БІЛ» Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на будівлі та споруди автосервісного центру та самочинно збудоване приміщення прибудови літ. «А1-!» площею 350, 4 кв.м. , розташованих по вулиці Ярмарковій, 1 Б в місті Кременчуці.
Свої вимоги мотивував тим, що він є єдиним засновником приватного підприємства «БІЛ». Ним за власні кошти було збудовано всі будівлі автосервісного центру по вулиці Ярмарковій, 1 Б в місті Кременчуці та оформлено право власності в КП «Кременчуцьке МБТІ» за приватним підприємством «БІЛ». В січні-лютому 2008 року ОСОБА_1 самочинно збудував нову прибудову літ. «А1-!». Згідно висновків Кременчуцької міської санітарно-епідеміологічної станції та сектору державного пожежного нагляду Крюківського району міста Кременчука самочинно переплановане приміщення є безпечним та придатним до експлуатації.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з наведених вище підстав, просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на будівлі та споруди автосервісного центру та самочинно збудоване приміщення прибудови літ. «A-l» площею 350, 4 кв.м. , розташованих по вулиці Ярмарковій, 1 Б в місті Кременчуці.
Представник виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Представник відповідача приватного підприємства «БІЛ» був належним чином усвідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив справу розглядати без його участі.
Представник КП «Кременчуцьке МБТІ» був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглядати без його участі.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника третьої особи на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
На підставі пояснень представника позивача, досліджених та оцінених письмових доказів, суд встановив наступне:
Відповідно Статуту приватного . підприємства «БІЛ», єдиним його засновником є ОСОБА_1.
22 грудня 2003 року Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради було винесено рішення за № 1252, згідно якого приватному підприємству «БІЛ» надано дозвіл на будівництво авто сервісного центру по вулиці Ярмарковій, 1 Б в місті Кременчуці.
Згідно договору оренди земельної ділянки від 6 червня 2003 року Кременчуцька міська рада надала в строкове платне володіння приватному підприємству «БІЛ» земельну ділянку по вулиці Ярмарковій, 1 Б в місті Кременчуці.
Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю міста Кременчука 15 липня 2005 року було видано дозвіл на виконання будівництва автосервісного центру по вулиці Ярмарковій, 1 Б в місті Кременчуці.
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Кременчуцькою міською радою, автосервісний центр по вулиці Ярмарковій, 1 Б в місті Кременчуці належить на праві власності приватному підприємсту «БІЛ».
Позивачем за власні кошти було самочинно збудовано прибудову площею 350, 4 кв. м. по вулиці, 1 Б в місті Кременчуці.
Державний пожежний нагляд Крюківського району міста Кременчука не заперечує проти можливості подальші експлуатації будівель та споруд авто сервісного центру та самовільно збудованого приміщення по вулиці Ярмарковій, 1 Б в місті Кременчуці, що підтверджується висновком держаного пожежного нагляду Крюківського району міста Кременчука за вих. № 372 від ЗО травня 2008 року.
Згідно довідки за вихідним номером 0795/0302 від 30 травня 2008 року Кременчуцька міська санітарно-епідеміологічна станція також не заперечує проти експлуатації будівель та споруд авто сервісного центру та самовільно збудованого приміщення по вулиці Ярмарковій, 1 Б в місті Кременчуці.
За викладених обставин суд приходить до висновку, що об»єкт нерухомості який є предметом спору, збудований без істотних порушень чинних будівельних норм і правил та інших державних стандартів з питань будівництва, експлуатація та функціонування не суперечить суспільним інтересам та не порушує права і інтереси інших осіб, отже позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до приватного підприємця, «БІЛ» Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлі та споруди автосервісного центру та самочинно збудоване приміщення прибудови літ. «А1-!» площею 350, 4 кв.м. , розташованих по вулиці Ярмарковій, 1 Б в місті Кременчуці.
Зобов»язати КП «Кременчуцьке МБТІ» провести реєстрацію будівель та споруд авто сервісного центру та самочинно збудованого приміщення прибудови літ. «Ax-1» площею 350, 4 кв.м. , розташованих по вулиці Ярмарковій, 1 Б в місті Кременчуці.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 2 0 діб з моменту подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/337/42/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1337/2008
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Зоріна Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2020
- Дата етапу: 06.05.2020