Судове рішення 2-153/09 від 12.04.2010

Судове рішення #4313442

Справа №2-153/09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

03 березня 2009 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Джерелейко О.Є.

при секретарі Палій Л.Г.

з участю представника позивача ОСОБА_1Є,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"" до ОСОБА_2 "Про відшкодування завданих збитків",-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2009 року до Софіївського районного суду звернувся позивач із зазначеною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 збитки, нанесені її діями ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго" Софіївського району електричних мереж в сумі 257 грн. 24 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач з позовом згідна, визнає позовні вимоги у повному об'ємі, згідна сплатити суму боргу в розмірі 257 грн. 24 коп.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи в попередньому судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Згідно із п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 із наступними змінами та доповненнями споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 користується електричною енергією на підставі договору (а.с. 14-20), контролерами Софіївського РЕМ був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення відносно споживача ОСОБА_2 (а.с.6). Відповідно до акту №00047989 від 12 листопада 2008 р. встановлено таке порушення: ОСОБА_2 безобліково користувалася електроенергією шляхом накиду на лінію електропередач Енергопостачальника, поза приладом обліку електроенергії фазного проводу, який протянутий через сад, двір, в будинок через двері. Акт-протокол складено в присутності абонента ОСОБА_2 та підписаний нею особисто та не оскаржений в установленому законодавством порядку (а.с. 6-7). Вказане підтверджується також актом технічного огляду зразка проводу по акту від 17.11.2008 р.. (а.с.8). Сума збитків, завданих відповідачем позивачу, складає всього 257 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунком від 17 листопада 2008 р. (а.с.9). Розрахунок перерахунку направлено поштою 18.11.2008 р., одержано ОСОБА_2 особисто, про що свідчить поштове повідомлення, повторно запрошення вислано 05.02.2009 р. (а.с. 21-23), на запрошення не з'являється, добровільно суму завданих збитків відповідачем не сплачено по теперішній час. Розрахунок складений відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 №562, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656.

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача збитки в сумі 257 грн. 24 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"" до ОСОБА_2 "Про відшкодування завданих збитків" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"" збитки в сумі 257 (двісті п'ятдесят сім) гривень 24 копійки, судовий збір в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Є.Джерелейко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/550/9/15

Номер: 6/550/9/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Джерелейко О.Є.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2015
Дата етапу: 06.07.2015

Судове провадження 6/550/10/15

Номер: 6/550/10/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Джерелейко О.Є.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.07.2015
Дата етапу: 03.08.2015

Судове провадження 6/550/11/15

Номер: 6/550/11/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Джерелейко О.Є.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.07.2015
Дата етапу: 03.08.2015

Судове провадження 6/550/14/15

Номер: 6/550/14/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Джерелейко О.Є.
Результати справи: залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.10.2015
Дата етапу: 21.10.2015

Судове провадження 6/638/483/15

Номер: 6/638/483/15
Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Джерелейко О.Є.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2015
Дата етапу: 28.12.2015

Судове провадження 6/522/534/17

Номер: 6/522/534/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Джерелейко О.Є.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.08.2017
Дата етапу: 18.10.2017

Потрібна автентифікація