3-58/09     

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2009 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с. Степове Близнюківський району Харківської області, українку, громадянку України, з вищою освітою, розлучена, має на утриманні неповнолітнього сина – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, працюючу директором комунального підприємства «Архітектурне бюро», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст.163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2009 року при перевірці комунального підприємства «Архітектурне бюро», розташованого за адресою: вул. Радянська буд.26 смт. Близнюки Харківської області, встановлено порушення вимог п.1.6.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94-ВР, допущені директором ОСОБА_1., зокрема, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: заниження суми нарахованого податку на прибуток на 104 грн.

Факт порушення встановлено актом про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки податкової звітності з податку на прибуток №9/15-107 від 29 січня 2009 року.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.

Таким чином, ОСОБА_1. скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1. вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина та щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до неї адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

А тому, керуючись ст.ст. 283. 284 КУпАП.-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі ВІСІМДЕСЯТ П’ЯТЬ гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя        С.М. Лобановська