АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 646/7888/14-к                               Головуючий першої інстанції: Шуліка Ю.В.

Провадження № 11-сс/790/853/14                     Доповідач : Курило О.М. Категорія: ст.399 КПК України                              

                                                  У Х В А Л А

                     (про повернення апеляційної скарги)

28 липня 2014 року Апеляційний суд Харківської області у складі: судді судової колегії судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_1, при секретареві Стрельченко В.О., в підготовчому провадженні, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року про відмову у відкритті провадження за скаргою останнього на бездіяльність прокурора Харківської області, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді вищевказаного районного суду відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської області.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 24 липня 2014 року звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 17 липня 2014 року, а справу за його скаргою направити до того ж суду для нового розгляду.

При перевірці апеляційної скарги встановлені наступні підстави для її повернення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційний суд виносить ухвалу про повернення апеляційної скарги, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження та суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявник ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою 24.07.2014 року, оскаржувана ухвала датована 17.07.2014 року. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити пропущений строк на оскарження ухвали слідчого судді оскільки отримав її запізно, а тому, на його думку, строк пропущений з поважних причин, в підтвердження долучив до скарги ксерокопію конверту.

Вивчивши матеріали справи, суд змушений прийти до висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді задоволенню не підлягає.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді визначений п.3 ч.2 ст.395 КПК України, відповідно до якого апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня її оголошення. Строк апеляційного оскарження з дня отримання копії судового рішення обчислюється лише для особи, без виклику якої постановлено ухвалу слідчого судді.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_2 послався лише на несвоєчасне отримання копії ухвали слідчого судді та зазначив, що копію оскаржуваної ухвали слідчого судді він отримав поштою 23 липня 2014 року, що підтверджується, на його думку, копією конверту.

Разом з тим, апелянтом не додано до апеляційної скарги оригіналу конверту та супровідного листу, а з доданої копії неможливо однозначно визначитись щодо відправника та дати відправлення, також щодо дати отримання адресатом кореспонденції та чи дійсно саме цим конвертом надіслано заявнику копію оскаржуваної ухвали.

Апелянт не навів у скарзі будь-яких доказів, які б свідчили про неможливість отримання ним копії ухвали слідчого судді та подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення судового рішення та про поважність причин пропуску встановленого строку.

За таких обставин підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, з причин поважності його пропуску, не вбачається.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційний суд виносить ухвалу про повернення скарги, якщо вона подана після закінчення строку та суд не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 399,405,418,419,422 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року про відмову у відкритті провадження по його скарзі на бездіяльність прокурора Харківської області щодо не розгляду його заяви від 14.07.2014 року про видачу витягу з ЄРДР.

Копію ухвали про повернення апеляційного скарги, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Харківської області                                                               ОСОБА_1