Справа №2-78/2007 p.
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Савранського О.А. при секретарі Порпленко Л.Є. за участю прокурора Головченка Г.А. і представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом прокурора району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів , суд
встановив:
Прокурор пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача на користь податкового органу на рахунок місцевого бюджету заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 366 грн. 75 коп. посилаючись на те, що той маючи автомобіль марки МПР-16336 , д. н. НОМЕР_1 не сплатив за нього податок за 2006 рік в строк до 1 липня 2006 року.
Під час попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_1 відмовився від позову посилаючись на те, що відповідач погасив свою заборгованість перед позивачем і просить справу закрити.
Відповідач ОСОБА_2 у суд з'явився і підтвердив сплату заборгованості квитанцією НОМЕР_2.
Прокурор не заперечує проти відмови від позову і закриття провадження у справі.
Суд приймає відмову від позову, так як такі дії не суперечать законові і нічиїх прав, свобод чи інтересів не порушують.
Судові витрати в справі відсутні.
Керуючись ст.ст.31 п.2,89 ч. 1,130,174, 205 ч.І п. 3,206 п.3,293 п. 14,294 п.2, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити провадження в цивільній справі за позовом прокурора району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів в зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.
Роз'яснити сторонам, що в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий -підпис