Справа № 2-692/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України

м. Макіївка 17 березня 2009 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого        судді Єрьоміна Д.О.

при секретарі        Голда О.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому засіданні в залі суду у м. Макіївці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, –

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та в обґрунтуванні своїх позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 26.05.2006 р. Макіївським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 457. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружні відносини між ними припинені з січня 2008 року. Дитина мешкає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. У добровільному порядку ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Також зазначила, що відповідач інших дітей немає та утримань по виконавчим документам з нього не провадиться.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотна розписка рекомендованого листа в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд згідно зі ст. 224 ЦПК України вирішив можливим справу слухати на підставі наявних доказів у відсутність відповідача, який не з'явився, на чому наполягала позивач.

Суд, вислухав пояснення позивача, дослідив матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 26.05.2006 р. у Макіївському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 457 /а.с. 5/.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони розірвали шлюб 03.12.2008 р. у Макіївському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 556 /а.с. 6/.

З копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини вказаний - відповідач ОСОБА_2 /а.с. 4/.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і, оскільки батько дитини не виконує покладені на нього обов'язки в добровільному порядку, з нього на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України підлягає стягненню розмір аліментів на одну дитину, який за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи, до яких також належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Отже, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1 % від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст. 10-11, 79, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 182-183 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївка Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј части зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23.01.2009 р. до досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір в доход держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: