Судове рішення #4311967

    У  Х  В  А  Л  А     6-51/09

про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду

м. Торез                                        « 05 » березня 2009 р.

Торезький міський суд  в складі:

головуючого – судді Пушнова О.О.  

при секретарі –  Гаджимурадовій М.Г.

    розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа згідно рішення Третейського суду м. Сніжне при асоціації "Арбітраж" від 28  лютого 2009 року  по справі №05/05-2009  про   визнання за ОСОБА_1 права власності на об’єкт нерухомого майна А-2 – житловий будинок з   А ' – 2 – прибудовою  загальною площею 255,7 кв. м. (житлова площа 74,3 кв. м.) та господарські будівлі які складаються з а – 1 – тамбуру, Пб – погребу, Пб ' – погребу, Б – 1 – сараю,                 В – 1 – сараю, Г – 1 – гаражу, Д – 1 – сараю, И – 1 – навісу, Л – 1 – навісу, У б – вбиральні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

       

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що 28 лютого 2009 року Третейським судом м. Сніжне при асоціації "Арбітраж" прийняте рішення у справі №05/05-2009 за позовом ОСОБА_2  до   ОСОБА_1   про визнання за ОСОБА_2 права власності на Ѕ частину об’єкту нерухомого майна  та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна А-2 – житловий будинок з   А ' – 2 – прибудовою  загальною площею 255,7 кв. м. (житлова площа 74,3 кв. м.) та господарські будівлі які складаються з а – 1 – тамбуру, Пб – погребу, Пб ' – погребу, Б – 1 – сараю, В – 1 – сараю, Г – 1 – гаражу, Д – 1 – сараю, И – 1 – навісу, Л – 1 – навісу, У б – вбиральні, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вказаним рішенням задоволені вимоги ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме визнано за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на об’єкт нерухомого майна А-2 – житловий будинок з   А ' – 2 – прибудовою  загальною площею 255,7 кв. м. (житлова площа 74,3 кв. м.) та господарські будівлі які складаються з а – 1 – тамбуру, Пб – погребу, Пб ' – погребу, Б – 1 – сараю, В – 1 – сараю, Г – 1 – гаражу, Д – 1 – сараю, И – 1 – навісу, Л – 1 – навісу, У б – вбиральні, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1   до Торезького міського суду подано заяву про видачу виконавчого документа по зазначеному рішенню третейського суду у зв’язку з тим, що  згідно ч.4 ст.55 Закону України "Про третейські суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу.  

Згідно ч.1 ст.56 Закону України "Про третейські суди" заяву про видачу виконавчого листа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заяву про видачу виконавчого документу подано в строк, передбачений законодавством.

Компетентним судом у цьому випадку є суд загальної юрисдикції, тому що стороною у справі є фізична особа.

Таким чином, подана заява підсудна і підлягає розгляду Торезьким міським судом.

До початку судового засідання сторони подали заяви про розгляд заяви про видачу виконавчого документу без їх участі. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін.

У відповідності до ст.55 Закону України "Про третейські суди" розглянуте рішення третейського суду набрало чинності.

При розгляді заяви судом у відповідності до ст.56 Закону України "Про третейські суди" встановлено наступне:

-   На час розгляду заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано.

-   Справа, по якій винесене рішення третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону.

-   Строк для звернення за видачею виконавчого листа не порушено.

-   Рішення третейського суду винесено по суперечці, передбаченій третейською угодою, суд при розгляді справи не вийшов за межі угоди.

-   Третейська угода не визнана недійсною компетентним судом.

-   Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди".

-   Рішення третейського суду не містить способів захисту прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України.

-   Третейським судом для вирішення конкретного спору на вимогу компетентного суду в строк надана відповідна справа.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.368 ЦПК України, виконавчим документом, що видається судами загальної юрисдикції по рішеннях, що набрали чинності, є виконавчий лист.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, ч.7, 8 ст.56 Закону України "Про третейські суди", ухвала компетентного суду про відмову у видачі виконавчого документа може бути оскаржена сторонами. Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 293, 368 ЦПК України, Законом України "Про третейські суди", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву  про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати виконавчий лист на рішення Третейського суду м. Сніжне при асоціації "Арбітраж" від 28 лютого 2009 року по справі №05/05-2009 про  визнання за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на об’єкт нерухомого майна А-2 – житловий будинок з   А ' – 2 – прибудовою  загальною площею 255,7 кв. м. (житлова площа 74,3 кв. м.) та господарські будівлі які складаються з а – 1 – тамбуру, Пб – погребу, Пб ' – погребу, Б – 1 – сараю, В – 1 – сараю, Г – 1 – гаражу, Д – 1 – сараю, И – 1 – навісу, Л – 1 – навісу, У б – вбиральні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

   

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Торезького

міського суду                                    О.О. Пушнов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація