Судове рішення #43115784

Справа № 3-582/11




ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12.04.2011 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником СВК «Лан», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -


В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 було несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів за 4 квартал 2010 р., чим було порушено ст. 26 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та самохідних машин і механізмів», за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.1632 КУпАП.

          У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та пояснив, що дійсно його підприємством несвоєчасно було подано платіжне доручення про перерахування податку з власників транспортних засобів, але на даний час правопорушення вже виправлено, тобто платіжне доручення подано до податкової інспекції.

          Наведені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 465982від 30.03.2011 р. (а.с.2), актом перевірки № 64 (а.с.3).

Заслухавши пояснення та ослідивши матеріали справи, суд дійшов об’єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, однак враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.


          На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст.1632, ст.268, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд –


П О С Т А Н О В И В:


Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.


          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.


текст






Суддя: Д. П. Криворученко


                                        


  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-582/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Криворученко Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 3/602/11
  • Опис: керував транспортним засобом в алкогольному спянні в м. Пустомити на а/д Львів- Пустомити- Меденичі.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-582/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Криворученко Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 3/133/11
  • Опис: злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-582/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Криворученко Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація