Судове рішення #43115688

Справа № 2-н-24/11



СУДОВИЙ НАКАЗ


          14.04.2011 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію з ОСОБА_1,-


В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності та в інтересах ВАТ «ЕК «Чернігівобленерго»07.04.2011 р. звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію з ОСОБА_1 в сумі 175,14 грн.

          13.04.2011 року було відкрито наказне провадження по вказаній заяві.

Судом встановлено, що 07.06.2000 р. між ВАТ «ЕК «Чернігівобленерго»та ОСОБА_1 було укладено договір № 13/16108 з постачання електроенергії. Порушуючи вимоги вказаного договору ОСОБА_1 не сплачувала за користування електричною енергією в зв’язку з чим і виникла заборгованість в сумі 175,14 грн.

Відповідно до приписів ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно вимог ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст. ст. 96, 99, 102, 103,104 ЦПК України, ст.ст.901, 903 ЦК України, -


Н А К А З У Ю :


          Стягнути з ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «ЕК «Чернігівобленерго» борг за електроенергію сумі 175 грн. 14 коп./ розрахунковий рахунок 260363061295 в філії Чернігівського управління ВАТ «Державного ощадбанку України», м. Чернігів МФО 353553, код 14254649/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Чернігівобленерго» 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито (судовий збір) в сумі 25.50 грн. .

Не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз’яснити його право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.



Суддя:

ОСОБА_3


заяву задоволено, судовий наказ видано


  • Номер: 2-н/1525/841/11
  • Опис: Заява ВАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії ВАТ "Укртелеком" до Піщанського Руслана Олександровича про видачу судового наказу про стягнення коштів в сумі 415,36 грн та судових витрат по справі.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-24/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Криворученко Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: .
  • Опис: за заявою Ківерцівської філії ВАТ "Волиньобленерго" до Підлісної Неоніли Тихонівни про видачу судового наказу в сумі 115грн. 65 коп.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-24/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Криворученко Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація