Судове рішення #43114723


Справа № 2-о-38/11





РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



28.03.2011 м.Городня

          

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

-          головуючого судді Криворученка Д.П.,

-          секретарі Ребус С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за заявою Городнянської міської Ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи Відділ РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, Городнянська державна районна нотаріальна контора Чернігівської області, Городнянський психоневрологічний інтернат, Городнянське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», -


ВСТАНОВИВ:

02.03.2011 р. від Голови Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_1 надійшла заява про визнання спадщини відумерлою після смерті гр-ки ОСОБА_2, що померла 02.09.2004 р. у м. Городня, Чернігівської області, і за життя у власності якої перебували грошові заощадження в сумі 367,97 грн (рах. №63171 Городнянське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України»).

У судове засідання представник заявника не з’явилася, оскільки надала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з’явились, про час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.


Суд дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного:


Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.


Як встановлено з досліджених у судовому засіданні документів, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно путівки №201 від 20.07.2003 р. Управління соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації була направлена на державне утримання до Городнянського психоневрологічного інтернату. 02.09.2004 року ОСОБА_2 померла у віці 79 років у м. Городня, Чернігівської області і згідно наказу №121 від 02.09.2004 року визнана вибувшою з психоневрологічного інтернату. За життя ОСОБА_2 мала грошові заощадження в сумі 367,97 грн по рахунку №63171 у Городнянському територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10024/0112 Філії –Чернігівське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України». За даними Спадкового реєстру та Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, спадкова справа до майна ОСОБА_2, не відкривалась. Згідно інформації директора Городнянського психоневрологічного інтернату, спадкоємці ОСОБА_2 до інтернату не звертались і їх наявність, невідома. /а.с.4, 8-9, 14-24, 26-29/


Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.


Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті ОСОБА_2, відсутні, з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця 02.09.2004 р., сплинуло більше одного року, і за таких підстав заява Городнянської міської Ради про визнання спадщини відумерлою, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, підлягає задоволенню у повному обсязі.


На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1277 ЦК України, й у відповідності до ст.ст.11, 152, 197, 277-278, 294 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:




Заяву Городнянської міської Ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи Відділ РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, Городнянська державна районна нотаріальна контора Чернігівської області, Городнянський психоневрологічний інтернат, Городнянське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», задовольнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину – грошові кошти в сумі 367,97 грн. по рахунку №63171 у Городнянському територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10024/0112 Філії – Чернігівське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», після смерті 02.09.2004 р. ОСОБА_2, та передати їх, шляхом перерахування на рахунок, у власність Городнянської міської Ради Чернігівської області за місцем відкриття спадщини.


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення


Суддя            Д. П. Криворученко


заяву задоволено повністю                                                                       


  • Номер: 22-ц/816/1531/21
  • Опис: заява прокурора С-Будського району Сумської області в інтересах Камянської сільської ради Середино-Будського району про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-38/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Криворученко Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 09.09.2021
  • Номер:
  • Опис: Бедронь К.Ф про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-38/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Криворученко Д.П.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту відсутності укладеного кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-38/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Криворученко Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація