Судове рішення #43113821

Справа № 3-387/11

ПОСТАНОВА

іменем України


21.03.2011року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

В С Т А Н О В И В:

          З протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 060221 від 25.12.2010 р. встановлено, що 25.12.2010 р. об 1120 год. гр. ОСОБА_1 в с. Політрудня, Городнянського району керував автомобілем НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 114 км/год, перевищив швидкість руху на 54 км/год., при дозволеній швидкості руху 60 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Радіс 2080»та проводилась відеофіксація фотокамерою «CANON А-480», чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

          Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд прийшов до об’єктивного висновку, що справа підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

          Згідно положень ст. 38 КУпАП стягнення у справі про адміністративну правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

          Так, згідно вказаного протоколу було скоєно правопорушення 25.12.2010 року; за таких підстав на день розгляду справи в суді вже закінчився тримісячний термін накладення адміністративного стягнення.


          На підставі викладеного, керуючись ст.38, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд –


П О С Т А Н О В И В:

          Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.3 ст.122 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.


          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.



Суддя :

ОСОБА_4



  • Номер: 3/454/11
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-387/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Криворученко Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-387/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Криворученко Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 3/418/9035/11
  • Опис: здійснював розповсюдження ДВД дисків які були не марковані контрольними марками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-387/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Криворученко Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація