Справа № 3-372/11
ПОСТАНОВА
іменем України
21.03.2011року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця Російської Федерації, м. Санки-Петербург, пр. Ветеранів,160/283, , -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 025077 від 14.09.2010 р. встановлено, що 14.09.2010 р. о 0305 год. гр. ОСОБА_1 в с. Політрудня, Городнянського району на автодорозі Чернігів-Сеньківка керував автомобілем НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 117 км/год, перевищив швидкість руху на 57 км/год., при дозволеній швидкості руху 60 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Радіс 2080», чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд прийшов до об’єктивного висновку, що справа підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Згідно положень ст. 38 КУпАП стягнення у справі про адміністративну правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, згідно вказаного протоколу було скоєно правопорушення 14.09.2010 року; за таких підстав на день розгляду справи в суді вже закінчився тримісячний термін накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.122 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.
Суддя :
ОСОБА_2
- Номер:
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-372/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Криворученко Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 3/2210/309/12
- Опис: Злісна непокора працівнику міліції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-372/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Криворученко Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер:
- Опис: керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-372/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Криворученко Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 3-372/2011
- Опис: Хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-372/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Криворученко Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер:
- Опис: не виконання припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-372/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Криворученко Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 3/86/11
- Опис: Кавчак В.М. (ст. 188-28 ч. 1) не виконав припис в ДАІ.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-372/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Криворученко Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: дтп
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-372/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Криворученко Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер:
- Опис: Порушення правил адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-372/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Криворученко Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 3/447/1059/25
- Опис: в м. Миколаєві порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз. ос.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-372/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Криворученко Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 3/1603/5420/11
- Опис: створив аварійну ситуацію
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-372/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Криворученко Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011