Справа № 3-402/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16.03.2011 року суддя Городнянського райсуду, Чернігівської області ОСОБА_1, при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

          26.02.2011 року о 08-30 год. гр. ОСОБА_2 в м. Городня по вул. І Травня керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук), від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.3 ст.130 КУпАП.

          У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

          Відповідно до приписів ч.3 ст.130 КУпАП, відповідальність настає за двічі і більше раз протягом року керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 055292 від 26.02.2011 року (а.с.2), довідкою ВДАІ (а.с.3).

          Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки він вже 01.02.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

          При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, той факт що він неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ч.3 ст.130, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік з оплатним вилученням транспортного засобу, а саме автомобіля НОМЕР_2.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

текст

Суддя: Д. П. Криворученко