Справа № 755/22817/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Київськото міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна про визнання договору позики недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Київськото міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою суду від 19 вересня 2013 року позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви (5 днів з дня отримання позивачем ухвали), оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч.5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Копію ухвали про усунення недоліків позивач отримала 14 жовтня 2013 р., проте ухвалу суду від 19 вересня 2013 року не виконала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Київськото міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна про визнання договору позики недійсним вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

С у д д я: