Справа № 755/19325/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інпектора ДАІ про визнання неправомірними дій, визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інпектора ДАІ про визнання неправомірними дій, визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 15 серпня 2013 року позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви (5 днів з дня отримання позивачем ухвали), оскільки позовна заява по адміністративній справі не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Копію ухвали про усунення недоліків позивач отримала 18 жовтня 2013 р.

Станом на 18 листопада 2013 року будь-яких заяв, клопотань чи додаткових матеріалів від позивача не надійшло.

За таких обставин вважаю, що ухвалу суду від 15 серпня 2013 року не виконано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інпектора ДАІ про визнання неправомірними дій, визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення - вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

С у д д я: