Справа № 755/18696/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" серпня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Вернидубова Я.І.
при секретарі Базюнь Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження (заміну стягувача - ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс»).
Вивчивши заяву, судом встановлено наступне.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06.08.2010 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 156713,67 грн., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1509,77 грн.
За вказаним рішенням Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-1583/10 від 06.08.2010 року, на підставі якого було відкрито виконавче провадження ВП № 22969470.
Відповідно ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Таким чином, у зобов'язанні змінився кредитор.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавцявиконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У відповідності ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Оскільки ТОВ «Кредекс Фінанс» є новим кредитором, що має право грошової вимоги та отримання заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на нового кредитора.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського (Танкова),8пов.6, оф.1, код ЄДРПОУ 36799749) по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1583/10 виданого 06.08.2010 р. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 156713,67 грн., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1509,77 грн.
Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження та ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: