Справа № 2-562

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року                                     м. Харків    

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

                Головуючого судді – Дідовець В.А.,

                При секретарі – Неблієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ’янського будівель-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг позивача. В порушення вимог ст. ст. 64, 68 ЖК України відповідач несвоєчасно сплачує комунальні послуги, у зв’язку з чим за період з серпня 2005 по липень 2008 року виникла заборгованість за холодну воду у розмірі 734 грн. 45 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

    Суд, вислухав пояснення представника позивача, провіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

    Як установлено в судовому засіданні, відповідач є споживачем послуг СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ’янського будівель-монтажного експлуатаційного управління.

Згідно зі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач житла зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями, що витікають з договору найму жилого приміщення.

Як вбачається з наданих суду документів в період серпня 2005 по липень 2008 року, відповідач не регулярно і не своєчасно сплачував послуги за поставку холодної води, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 734 грн. 45 коп., що підтверджується довідкою, виданою позивачем. У зв’язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача указану суму, а також понесені позивачем судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

    Згідно з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 64,  66, 67, 68 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1   на користь СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ’янського будівель-монтажного експлуатаційного управління заборгованість за комунальні послуги у сумі 734 грн. 45 коп., а також судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя –       підпис                                                      ОСОБА_2

    Вірно:

    Суддя -                                                В.А. Дідовець