Справа № 1-91/08 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року                                                           Глухівський міськрайсуд Сумської

області в складі:                             головуючого   -   судді    Сапона О. В.

при секретарі                                                                             Самойленко О. В.

з участю прокурора                                                                   Білана Г. І.

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні в  залі суду  в  м.   Глухові справу  про

обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженки м.  Глухова Сумської області,  українки,  громадянки України,  освіта середня,  не заміжньої,  на утриманні неповнолітня дитина,  не працюючої,  раніше не судимої,  проживаючої АДРЕСА_1

           - за  ст. 15 ч.2 ,   ст.  305 ч.2,   ст.  307 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Восени 2007 року підсудна ОСОБА_1 в лісосмузі,  що розташована неподалік „ Чорнобильських будинків" в м.  Глухові,  зірвала листя з дикоростучих кущів коноплі,  які принесла за місцем свого проживання - в будинок АДРЕСА_1,  де їх висушила та подрібнила,  виготовивши таким чином наркотичний засіб - „канабіс" ( марихуану),  який згідно „ Переліку наркотичних засобів,  психотропних речовин і прекурсорів" затв. Постановою KMУкраїни від 6.05.2000 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.  Вищевказаний наркотичний засіб загальною вагою 957, 3 грами у висушеному стані,  що згідно таблиці „ Невеликі,  великі та особливо великі розміри наркотичних засобів,  які знаходяться в обігу" затвердженої наказом Комітету з контролю за наркотиками МОЗ України від 1.08.2000 року складає великий розмір,  підсудна стала зберігати на горищі будинку АДРЕСА_1 з метою збуту.

Після цього,  13 лютого 2008 року близько 15 год. підсудна ОСОБА_1 попередньо сховавши серед своїх особистих речей поліетиленовий пакет із наркотичною речовиною „канабісом" ( марихуаною) загальною вагою 957, 3 грами у висушеному стані,  на автобусі сполученням „ Київ - Орел" прибула на митний пост „ Катеринівка" Глухівської митниці та намагалась перемістити вищевказану наркотичну речовину контрабандним шляхом через митний кордон України на територію Російської Федерації з метою її подальшого збуту. Однак підсудна ОСОБА_1 не змогла довести свій злочинний намір до кінця по незалежним від її волі причинам так як при проведенні митного контролю даний наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками Глухівської митниці.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю та показала,  що в один із днів вересня 2007 року в лісосмузі,  що розташована неподалік „ Чорнобильських будинків" в м.  Глухові вона знайшла декілька дикоростучих кущів коноплі. З цих кущів вона нарвала листя,  яке принесла за місцем свого проживання - в будинок АДРЕСА_1. Потім на горищі будинку вона висушила дане листя,  подрібнила та залишила його там зберігатись. В лютому 2008 року вона зібралася їхати в м.  Хомутовка Російської Федерації на заробітки. Згадавши,  що в неї на горищі зберігається конопля,  вона вирішила перевезти її на територію Росії,  щоб там продати так як на той час вона перебувала у дуже скрутному матеріальному становищі,  а її мама тяжко захворіла і їй необхідне було термінове лікування. 13 лютого

  2008 року вона поклала пакет із подрібненою коноплею на дно пакунку із її особистими речами,  та на автобусі „ Київ - Орел" доїхала до митного поста „ Катеринівка",  де під час проведення митного контролю працівники Глухівської митниці виявили та вилучили у неї пакет із коноплею.

Враховуючи,  що підсудна повністю визнала свою вину та не оспорює фактичні обставини справи,  то відповідно до  ст.  299 КПК України суд обмежив дослідження доказів по справі лише допитом підсудної.

Аналізуючи викладене,  суд вважає,  що дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за  ст.  307 ч.2 КК України як незаконне придбання,  виробництво,  зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах з метою збуту,  а також за  ст.  15 ч.2,   ст.  305 ч.2 КК України як замах на контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах.

Призначаючи підсудній міру покарання суд враховує як обставини,  що пом'якшують покарання,  що вона повністю визнала свою вину,  щиро кається в скоєному,  раніше не судима,  має на утриманні неповнолітню дитину.

Враховуючи обставини справи,  тяжкість скоєних злочинів,  суд вважає необхідним призначити підсудній ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі.

Однак зважаючи на ті обставини,  що підсудна повністю визнала свою вину,  щиро кається в скоєному,  раніше не судима,  є матір'ю - одиначкою і має на утриманні неповнолітню дитину,  проживає із матір'ю яка тяжко хворіє,  сама підсудна також має поганий стан здоров'я,  підсудна перебуває у важкому матеріальному становищі і злочини були скоєні внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин,  при цьому тяжких наслідків від скоєного не настало,  а також враховуючи виключно позитивні характеристики особи підсудної,  суд вважає необхідним призначити підсудній ОСОБА_1 покарання за  ст.  307 ч. 2 ,  та  ст.  305 ч.2 КК України нижче від найнижчої межі ніж передбачено санкціями даних статей,  застосувавши  ст.  69 КК України.

Речовий доказ по справі необхідно знищити.

Також з підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області необхідно стягнути 345 грн. 18 коп.. судових витрат за проведення судово - хімічної експертизи по справі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у відношенні підсудної необхідно залишити тримання під вартою.

Керуючись  ст. 323, 324 КПК України суд, -

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочинів передбачених  ст.  15 ч.2,   ст. 305 ч.2 КК України та  ст.  307 ч.2 КК України і призначити їй покарання:

·за  ст.  15 ч.2,   ст. 305 ч.2 КК України із застосуванням  ст.  69 КК України - 3 роки позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів,  що були предметом контрабанди та з конфіскацією 1/2 частини особистого майна засудженої на користь держави;

·за 307 ч.2 КК України із застосуванням  ст.  69 КК України - два роки позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини особистого майна на користь держави.

Відповідно до  ст.  70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1,  покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів,  що були предметом контрабанди та з конфіскацією 1/2 частини особистого майна засудженої на користь держави;

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу - залишити тримання під вартою.

Зарахувати в строк відбування покарання перебування засудженої під вартою і строк відбування покарання обчислювати з 13 лютого 2008 року.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області 345 грн. 18 коп. судових витрат.

Речові докази по справі - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення,  а засудженою ОСОБА_1 - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

ДОВІДКА

Вирок Глухівського міськрайсуду від 21 травня 2008 року на ОСОБА_1. набрав законної сили 06 червня 2008 року.