Справа 2 - 1323/08
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в зв'язку з
визнанням мирової угоди
15 травня 2008 року м. Черкаси
Придніпровський райсуд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді Кучеренка В.Г.,
при секретарі Крейденець О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні 15.05.2008 року сторони по справі, а саме позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідачОСОБА_4 з метою мирного вирішення спору подали мирову угоду за умовами якої дійшли згоди, а саме ОСОБА_4 зобов'язується 25.04.2008 року о 14.00 год. сплатити на користьОСОБА_2завдану матеріальну шкоду в сумі 39 155 гривень, моральну шкоду в сумі 1500 гривень та франшизу в сумі 510 гривень; ОСОБА_1завдану моральну шкоду в сумі 1000 гривень; ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 1500 гривень.
Позивачі у момент передачі грошових коштів передають ОСОБА_4 автомобіль Рено - Меган д/н НОМЕР_1 та всі документи на автомобіль з оформленням довіреності на здійснення права власності на автомобіль.
Позивачі зобов'язуються отримати зазначену суму і не мати жодних претензій до ОСОБА_4.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України вважає необхідним визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд;-
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду укладену між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідачем Харченко Володимиром Миколайовичем, згідно якої ОСОБА_4 зобов'язується 25.04.2008 року о 14.00 год. сплатити: на користь ОСОБА_2 завдану матеріальну шкоду в сумі 39 155 (тридцять дев'ять тисяч сто п'ятдесят п'ять) гривень та моральну шкоду в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень та франшизу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень; на користь ОСОБА_1завдану моральну шкоду в сумі 1000 (одна тисяча) гривень; на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у момент передачі грошових коштів передають ОСОБА_4 автомобіль Рено - Меган д/н НОМЕР_1 та всі документи на автомобіль з оформленням довіреності на здійснення права власності на автомобіль.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язуються отримати зазначену суму і не мати жодних претензій до ОСОБА_4.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.