Суддя-доповідач: Нікулін О.А.
Головуючий у 1 інстанції - Шальєва В.А. Справа № 22-а-10334/08
донецький апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2008 року місто Донецьк
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Нікуліна О.А.
суддів апеляційного суду: Дяченко С.П., Сіваченка І.В.
при секретарі судового засідання: Шептульовій С.Ю.
за участю:
позивача Пронькіна В.О.
представника відповідача Каплунова Д.В.
|
розглянувши апеляційну скаргу |
ОСОБА_1 |
|
|
|
|
на ухвалу |
Донецького окружного адміністративного суду |
|
від |
31 липня 2008 року |
|
|
|
|
за позовом |
ОСОБА_1 |
|
до |
Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька |
|
про |
Визнання протиправним та скасування рішення, - |
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2008 року позовну заяву ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування рішення - було залишено без розгляду.
Позивач з вказаною ухвалою не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду першої інстанції скасувати та винести нову ухвалу, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги за матеріалами справи, вважає, що апеляційна скарга позивача підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - скасуванню, з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
До такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне.
Згідно ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Повістки про виклик у суд надсилаються особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - особам, які беруть участь у справі, з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов'язковою.
За правилами ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді. Суд може за згодою особи, яка бере участь у справі, видати їй повістку для вручення іншій особі, яка викликається до суду. Особа, яка вручає повістку, зобов'язана повернути до адміністративного суду розписку адресата про одержання повістки, яка приєднується до справи. Вважається, що повістку вручено також у разі одержання її під розписку будь-яким повнолітнім членом сім'ї адресата, який проживає разом з ним. Особа, яка одержала повістку, зобов'язана негайно повідомити про неї адресата.
Як вбачається з матеріалів справи, поштовий конверт, який направлений позивачу 21 травня 2008 року, був повернутий до суду першої інстанції. Інші докази про належне повідомлення позивача про час і місце розгляду справи у справі відсутні.
З огляду на наведене, колегія вважає, що суд першої інстанції передчасно зробив висновок щодо повторної неявки позивача до суду без поважних причин.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 195, п.3 ч.1 ст. 199, 202, 205, 206 КАС України, колегія; -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2008 року у справі 2-а-9707/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування рішення - скасувати, з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.А.Нікулін
/підписи/
Судді: С.П. Дяченко
І.В. Сіваченко
З оригіналом згідно.
Суддя: