Судове рішення #43108
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

18.07.06р.

 

Справа № 30/209-06

 

За позовом  прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави вособі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до  суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

Третя особа: виконавчий комітет Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в розмірі 69476,98 грн.

 

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

 

Представники:

  Від позивача: Ковтуненко О.О., довіреність від 29.12.2005 року № 5/26-2412,    спеціаліст І категорії - юрист  відділу претензійно-позовної роботи; 

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: Болгар С.О., довіреність від 29.12.2005 року №5/26-2415, спеціаліст ІІ категорії - юрист відділу претензійно-позовної роботи; Ковтуненко О.О., довіреність від 29.12.2005 року № 5/26-2412,  спеціаліст І категорії - юрист  відділу претензійно-позовної роботи;

В засіданні брали участь: Акопова Л.В., старший прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області,  посвідчення № 98

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району  м. Кривого Рогу звернувся з позовом до суду  в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, та з уточненням позовних вимог (заява №3211 вих.06 від 14.07.2006 року) просить стягнути з відповідача, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг на користь Криворізької міської ради заборгованість  по орендній платі в розмірі 63099,40 грн. та пеню у розмірі 6377,58 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору оренди НОМЕР_1 в частині своєчасної та повної сплати орендної плати.

18.07.2006 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням позовної заяви з додатками. Також відповідач просить зобов'язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками.

Клопотання відповідача про зобов'язання позивача направити на його адресу копії позовної заяви з додатками задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи є докази такого направлення, крім того, відповідач не позбавлений права знайомитися з матеріалами справи, робити витяги та копії документів.

Представник відповідача  у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних господарським судом не надав.

За викладеного розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 27 липня  2006 року на  12 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- докази погашення боргу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 

 Н.М. Євстигнеєва

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація