Справа № 2- а – 115/09р.

У Х В А Л А

     21 лютого 2009 року суддя Смілянського міськрайсуду Сухомудренко В.В ., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ІДПС ВДАІ  м. Сміла та Смілянського району  Пожара Р.В., про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

      ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 106 КАС України:

-   оспорюючи постанову, не зазначив у чому її неправильність;

-   оспорюючи саму подію вчинення ним правопорушення і моделюючи підробку фотознімка, не вказав у скарзі про те, де він перебував на час зображення його авто на фотознімку ДАІ  і хто це може підтвердити;

-   обвинувачуючи працівників ВДАІ у службовому підробленні, т.т. у злочині, передбаченому ч.1 ст. 166 КК України, не надав суду доказів того, що він звертався в Смілянську міжрайпрокуратуру із скаргою про вчинення злочину, що було б підставою, згідно ст. 156 КАС України, для зупинення провадження у справі за адміністративним позовом до вирішення іншої справи в кримінальному судочинстві.

     Крім того позивач, продемонструвавши свої можливості в підробці документів, надав суду неналежно оформлену копію постанови ВДАІ, а її ксерокопію.

     З такими недоліками  заява не може бути призначена до розгляду, а тому, керуючись ст.ст.105, 106,108, КАС України, -

у х в а л и в:

     Адміністративний позов ОСОБА_2   залишити без руху, надавши його автору термін до 3 березня 2009 року для виправлення недоліків.

     Ухвала може бути оскаржена  протягом п’яти днів з дня її проголошення, або з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя: