Справа № 2 – 46/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2009 р. Близнюківський  районний суд

Харківської області в складі :

головуючого - судді Лобановська С.М.

при секретарі Білошапка М.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 1999 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що протягом останніх двох років сумісного проживання між ними виникали безпідставні сварки, було відсутнє взаєморозуміння. Подружжя мали різні погляди на життя. Як наслідок, між ними склалися неприязні відносини при яких подальше проживання разом стало неможливим. З 22 лютого 2008 року між ними припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного господарства, поновляти які вони не бажають. З вказаного часу подружжя проживають окремо. Вважає що їх сім'я розпалася остаточно, зберегти її неможливо і просить суд розірвати їх шлюб. При цьому вказує, що спору про поділ майна, що є їх спільною власністю у них не виникає. Згоду про утримання неповнолітньої доньки між ними досягнуто.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного господарства з 22 лютого 2008 року. З вказаного часу вони проживають окремо. Спроб для примирення і збереження сім’ї подружжя не приймають. Проти надання судом часу для примирення заперечують.

Відповідно до ч.1ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Будь-яких обставин, які б перешкоджали пред'явленню позову про розірвання шлюбу і розгляду справи судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача..

Шлюб у сторін перший. Спору про поділ майна подружжя не заявляли. Згоду про утримання доньки між ними досягнуто.

Визначаючи розмір держмита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, суд приймає до уваги сімейний та матеріальний стан подружжя, їх перший шлюб, ступінь провини у розпаді сім'ї, та вважає за необхідне витрати щодо реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача по справі.

А тому, керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 18 вересня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 26.

При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути мито на користь держави в розмірі ДЕСЯТЬ гривень з ОСОБА_1.

 ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М. Лобановська